Ухвала суду № 122473422, 17.10.2024, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/4965/24

Провадження №2/552/2731/24

У Х В А Л А

17.10.2024 Київський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого - судді Самсонової О.А.,

секретар судового засідання Хрипунова Т.В.,

учасники справи та їхні представники:

позивач ОСОБА_1 ,

представник позивача адвокат Немченко Віталій Миколайович,

відповідач ОСОБА_2 ,

представник відповідача адвокат Портянко Євген Вікторович,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про відшкодування різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою.

В позовній заяві просив суд стягнути відповідача різницю між фактичним розміром шкоди, завданої під час ДТП, що сталася 05 квітня 2024 року та страховою виплатою, з урахуванням трьох відсотків річних.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Полтави від 06 серпня 2024 року відкрито провадження у справі, яку вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Після відкриття провадження у справі відповідач ОСОБА_2 звернуся досуду ззустрічним позовомдо ОСОБА_1 про стягнення матеріальних збитків, завданих ДТП.

В зустрічній позовній заяві просив суд стягнути з ОСОБА_1 вартість матеріальних збитків, завданих під час ДТП, що сталася 05 квітня 2024 року та вартість витрат, понесених на проведення транспортно-товарної експертизи.

Ухвалою суду від 02 жовтня 2024 року зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 простягнення матеріальнихзбитків,завданих ДТП об`єднанов однепровадження з первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою.

В підготовчому судовому засіданні представник відповідача адвокат Портянко Є.В. звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі в якості співвідповідача за зустрічним позовом Акціонерного товариство «Страхова компанія «АРКС».

Відповідно дост.51ЦПК Українисуд першоїінстанції маєправо за клопотанням позивача, до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Звертаючись до суду з клопотанням про залучення співвідповідача за зустрічним позовом, представник відповідача діє в межах наданих йому повноважень, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, залучити Акціонерного товариство «Страхова компанія «АРКС» до участі у справі в якості співвідповідача за зустрічним позовом.

Відповідно до ст.178 ЦПК України відповідач має право подати відзив на позов.

Згідно ч.7 ст.178 ЦПК України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження.

Керуючись ст.51 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача задовольнити.

Залучити Акціонерне товариство «Страхова компанія «АРКС» до участі у справі №552/4965/24 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування різниці між фактичним розміром шкоди та страховою виплатою,

та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків, завданих дорожньо-транспортною пригодою ОСОБА_1 , в якості співвідповідача за зустрічним позовом.

Зобов`язати відповідача протягом двох днів направити співвідповідачу копію зустрічної позовної заяви з копіями доданих до неї документів, докази направлення надати суду.

Встановити співвідповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня одержання ухвали суду про залучення співвідповідача та матеріалів позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21.10.2024.

Головуючий О.А.Самсонова