Рішення № 12247119, 26.05.2010, Березанський міський суд Київської області

Справа №2-156/2010р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2010року Березанський міський суд

Київської області в складі :

головуючого судді Голік Г.к.

при секретарі Бейгул Л.М.

розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні в м.Березань справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 8381,39гривень.

В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернулись до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що 28.03.2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір згідно

якого позивач зобов»язався надати відповідачці кредит у розмірі 9850,00грн., строком на 24 місяці з 28.03.2008року по 28.03.2010року , а позивач прийняв на себе зобов»язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 29,9% річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами, кінцевий термін повернення 28.03.2010року. Позивач виконав свої зобов»язання за кредитним договором належним чином , перерахувавши кошти в розмірі 9850,00гривень на картковий рахунок позивача №0520632000. В той же час відповідачка з грудня 2009 року не виконує свої зобов»язання за кредитним договором і не сплачує проценти за користування кредитом та не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами , внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача перед позивачем станом на 22.04.2010 року становить 8381,39грн. , де 2722,50 гривень непогашена сума кредиту, 5568,24гривень заборгованість за відсотками, 90,65 гривень-заборгованість за штрафами та відсотками за перевищення ліміту.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала. Визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права , свободи чи інтереси інших осіб.

Суд вважає позов обґрунтованим і таким , що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України .

Відповідно до ст.530 ЦК України , якщо у зобов»язанні встановлено строк його виконання , то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов»язання.

Відповідно до ст.629 ЦК Україи договір є Обов»язковим для виконання.

Керуючись ст. 10,60,130,174,212, 215 ЦПК України

ст.526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, - суд

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»-р/р2909001032 в КРД «Райффайзен Банк Аваль» МФО 322904, ЄДРОУ-14305909 заборгованість в сумі 8381 (вісім тисяч триста вісімдесят одна)грн. 39 коп., де 2722,50 гривень непогашена сума кредиту, 5568,24гривень заборгованість за відсотками, 90,65 гривень-заборгованість за штрафами та відсотками за перевищення ліміту, а також судові витрати в сумі 203 (двісті три)гривні 81 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Г.К.Голік