Ухвала суду № 122467587, 22.10.2024, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 3/50/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2024Справа № 908/2200/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Педорича С.І., розглянувши заяву від представника відповідача фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Цимбалюка Михайла Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №908/2200/24.

за позовом: Акціонерного Товариства Райффайзен Банк (вул. Генерала Алмазова, буд. 4а, м. Київ, Україна, 01011; ідентифікаційний код юридичної особи 14305909)

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю МАСТЕР-ЛЮКС (вул. Лінійна, буд. 13а, м. Мелітополь, Запорізька обл., 72304, ідентифікаційний код юридичної особи 24905094)

до відповідача-2: Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування та фактичного проживання: АДРЕСА_2 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про стягнення коштів

УСТАНОВИВ:

19.08.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Акціонерного Товариства Райффайзен Банк (скорочене найменування АТ Райффайзен Банк) до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю МАСТЕР-ЛЮКС (скорочене найменування ТОВ МАСТЕР-ЛЮКС, та відповідача-2 Фізичної особи ОСОБА_1 про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/10892/1206784 від 04.11.2021 в розмірі 1 409 927,97 грн.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.08.2024 справу № 908/2200/24 передано на розгляд судді Педоричу С.І.

Ухвалою суду від 22.08.2024 витребувано від Міністерства соціальної політики України (вул. Еспланадна, 8/10, м. Київ, 01601; електронна пошта: infozapit@mlsp.gov.ua; info@mlsp.gov.ua) відомості щодо перебування на обліку (реєстрації) в єдиній інформаційній базі даних про внутрішньо переміщених осіб та місце реєстрації на підконтрольній Україні території щодо фізичної особи: ОСОБА_1 ; дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

29.08.2024 до суду надійшла відповідь Мінсоцполітики щодо місця фактичного проживання ОСОБА_1 , в якій зазначено, що з 06.07.2024 місцем фактичного проживання ОСОБА_1 є АДРЕСА_3 .

Ухвалою суду від 02.09.2024 відкрито провадження у справі №908/2200/24; присвоєно справі номер провадження 3/50/24; постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження; підготовче судове засідання призначено на 25.09.2024 о 11:00 год.

19.09.2024 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника позивача Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк» адвоката Кардашевської Ганни Миколаївни про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/2200/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Ухвалою суду від 23.09.2024 задоволено заяву представника позивача Акціонерного Товариства «Райффайзен Банк» адвоката Кардашевської Ганни Миколаївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.

25.09.2024 через систему «Електронний суд» до суду від представника відповідача 1 ТОВ «МАСТЕР-ЛЮКС» надійшло клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи та відзив на позивну заяву.

Ухвалою суду від 25.09.2024 відкладено підготовче засідання на 23.10.2024 о 10:30 год.

17.10.2024 через систему «Електронний суд»» до суду надійшла заява від представника відповідача фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Цимбалюка Михайла Григоровича про участь у вищезазначеному судовому засіданні у справі №908/2200/24 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на таке.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.

Положеннями ч. ч. 1, 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) визначено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч. 3 ст. 197 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції (ч. 5 ст. 197 ГПК України).

Ураховуючи наявність у суду технічної можливості забезпечити розгляд справи в режимі відеоконференції з використанням системи відеоконференцзв`язку, відповідність заяви вимогам процесуального законодавства, суд задовольняє заяву представника відповідача фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Цимбалюка Михайла Григоровича про участь в судовому засіданні, яке призначене на 23.10.2024 о 10:30 год., та всіх наступних судових засіданнях у справі №908/2200/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі ЄСІТС з використанням підсистеми відеоконференцзв`язку.

Відповідно до частин другої та третьої статті 120 ГПК України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка не є обов`язковою, виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень.

Керуючись статтями 120, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника відповідача фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Цимбалюка Михайла Григоровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з використанням системи відеоконференцзв`язку.

2. Забезпечити участь представника відповідача фізичної особи ОСОБА_1 адвоката Цимбалюка Михайла Григоровича в судовому засіданні, яке призначене на 23.10.2024 о 10:30 год., та всіх наступних судових засіданнях у справі №908/2200/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (вебадреса http://vkz.court.gov.ua/), що функціонує в Господарському суді Запорізької області.

3. Роз`яснити сторонам у справі та учасникам процесу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно за 10 хвилин до початку судового засідання зайти та авторизуватися за вебадресою http://vkz.court.gov.ua/ в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Попередити сторін та учасників процесу, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву/клопотання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

СуддяС.І. Педорич