Ухвала суду № 122460878, 18.10.2024, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46756/24-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2024 року у справі № 757/46756/24-к за клопотанням сторони кримінального провадження № 42023260000000091 від 13.04.2023 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

14.10.2024 ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва задоволено клопотання сторони кримінального провадження № 42023260000000091 від 13.04.2023 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При написанні повного тексту судового рішення, слідчим суддею виявлено описку у резолютивній частині короткого тексту ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши зміст ухвали слідчого судді від 14.10.2024 встановлено, що у резолютивній частині короткого тексту ухвали допущено описку, а саме: невірно зазначено раніше застосований запобіжний захід, замість вірного «домашній арешт» помилково зазначено «цілодобовий домашній арешт»

Зважаючи, що вказана описка є явною, тому слід внести виправлення до ухвали слідчого судді від 14.10.2024.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у резолютивній частині короткого тексту ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2024 року у справі № 757/46756/24-к за клопотанням сторони кримінального провадження № 42023260000000091 від 13.04.2023 - старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на запобіжний захід у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість невірно зазначеного раніше застосованого запобіжного заходу «цілодобовий домашній арешт», слід читати «домашній арешт».

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 5 діб з моменту оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1