Рішення № 122459671, 22.10.2024, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.10.2024
Номер справи
542/1603/24
Номер документу
122459671
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 542/1603/24

Провадження № 2/542/470/24

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

ЗАОЧНЕ

22 жовтня 2024 року селище Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Гринь О.О., з участю секретаря судового засідання Коркішко А.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «Споживчий центр» - Шабатин Н.А., яка діє на підставі довіреності № 1207/24-01 від 12.07.2024 (а.с. 9), через систему «Електронний суд» звернулася до Новосанжарського районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_1 у якому просила: стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» заборгованість за кредитним договором № 12.11.2022-100000856 від 12.11.2022 у розмірі 18700 грн 00 коп. (вісімнадцять тисяч сімсот гривень 00 коп.)

Також просила стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» суму сплаченого позивачем судового збору у розмірі 2422,40 грн (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні 40 коп.)

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_2 12.11.2022 укладено кредитний договір (оферти) № 12.11.2022-100000856. Відповідно до умов договору позичальнику надано кредит у розмірі 10000,00 грн., що підтверджується квитанцією про видачу коштів від 12.11.2022, строком на 42 дні. Процентна ставка "Економ" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинно періоду та протягом періоду «Економ». Процентна ставка "Стандарт" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 3% за 1 (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом всього строку на який надається Кредит, окрім первинного періоду та періоду застосування процентної ставки "Економ». Згідно п. 3.1. договору за цим договором кредитодавець зобов`язується надати кредит позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання за договором виконано в повному обсязі. В свою чергу ОСОБА_2 свої зобов`язання за договором належним чином не виконує, у зв`язку з чим, станом на 23.12.2022, утворилась заборгованість у розмірі 18700 грн., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 7500,00 грн., по процентам в розмірі 11200,00 грн чим порушуються права та інтереси ТОВ «Споживчий центр».

Ухвалою суду від 03.09.2024 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито в справі спрощене позовне провадження.

Позивач та його представник належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи. Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у позовній заяві просила розгляд справи проводити за відсутності представника ТОВ «Споживчий центр», не заперечує проти заочного розгляду справи (а.с. 6, 48,49).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з`явився, про час, місце і дату судового розгляду повідомлена належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи до суду не подала (а.с. 43, 50).

Ухвалою суду від 22.10.2024 встановлено заочний розгляд справи.

За вказаних обставин, відповідно до положень ч. 1ст. 280 ЦПК України, суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши зібрані в справі докази, встановив такі обставини.

12.11.2022 між ТОВ «Споживчий центр» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 12.11.2022-100000856, що підтверджується документами, підписаними сторонами:

пропозицією ТОВ «Споживчий центр» про укладення кредитного договору (оферта) з фінансового номера телефону НОМЕР_1 , у якій заначено: дата та час укладення 12.11.2022. Згідно з п. 2.1- 2.3.6 Пропозиції визначений такий порядок укладення договору: Електронний кредитний договір, частиною якого є дана пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), укладається кредитодавцем та позичальником у порядку, передбаченому Законом України "Про електронну комерцію". Електронний кредитний договір складається з наступних електронних документів, які містять всі його істотні умови: дана пропозиція про укладення кредитного договору (оферта), розміщена на вебсайті кредитодавця у загальному доступі, а також у особистому кабінеті позичальника на вебсайті кредитодавця; заявка, сформована на сайті кредитодавця після ідентифікації позичальника, обрання ним конкретних умов та їх схвалення кредитодавцем; відповідь позичальника про прийняття пропозиції (акцепт), сформована на сайті кредитодавця, та підписана позичальником за допомогою одноразового ідентифікатора (кода), отриманого позичальником в смс-повідомленні на номер телефону, вказаний при його ідентифікації на сайті.

Технологія (порядок) укладення електронного кредитного договору, порядок створення та накладання електронних підписів сторонами договору: кредитодавець розміщує на власному веб-сайті пропозицію укласти електронний договір (оферту); позичальник, який має намір укласти електронний кредитний договір, ідентифікується (реєструється) в особистому кабінеті на вебсайті кредитодавця за допомогою електронного підпису одноразовим ідентифікатором, отриманим позичальником в смс-повідомленні на номер телефону, вказаний позичальником при його ідентифікації (реєстрації) в особистому кабінеті на вебсайті; позичальник в особистому кабінеті на вебсайті кредитодавця обирає умови, на яких бажає укласти електронний кредитний договір. У випадку погодження кредитодавця на обрані позичальником умови кредитодавець у особистому кабінеті на вебсайті кредитодавця направляє позичальнику пропозицію про укладення кредитного договору (оферту) та заявку, а також формує формуляр форми відповіді про прийняття пропозиції (акцепту) в електронній формі для її заповнення та підписання позичальником. Також для підписання позичальником відповіді про прийняття пропозиції (акцепту) позичальнику передається одноразовий ідентифікатор в смс-повідомленні на номер телефону, вказаний позичальником при його ідентифікації (реєстрації) в особистому кабінеті на вебсайті; позичальник, який прийняв (акцептував) пропозицію укласти електронний договір на умовах, викладених у вищевказаних пропозиції про укладення кредитного договору (оферту) та заявці, підписує відповідь про прийняття пропозиції (акцепт) електронним підписом одноразовим ідентифікатором, отриманим ним у вищевказаному порядку (а.с. 23-28);

заявкою кредитного договору № 12.11.2022-1000000856, за умовами якої ОСОБА_2 надано кредит у розмірі 10000,00 грн строком на 42 дні, дата повернення кредиту - 23.12.2022. Процентна ставка "Економ" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2% за (один) день користування Кредитом, яка застосовується протягом первинно періоду та протягом кожних перших 14 днів з дня отримання чергового траншу включно. Процентна ставка "Стандарт" фіксована незмінна процентна ставка у розмірі 2.5% за 1 (один) день користування кредитом, яка застосовується протягом всього строку на який надається Кредит, окрім періоду застосування процентної ставки "Економ». Також вказана орієнтовна реальна процентна ставка за кредитом 174052,35%, орієнтовна вартість кредиту споживача 7920,00 грн., графік платежів. У заявці зазначена інформація про клієнта банку: позичальник ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 . Реквізити належного позичальнику електронного платіжного засобу для перерахування коштів позичальнику за договором: 5457-08ХХ-ХХХХ-5915. (а.с. 29-31);

паспортом споживчого кредиту, згідно із яким процентна ставка відсотків річних 730%; реальні витрати за кредитом 8400,00 грн; реальна річна процентна ставка 75979% (а.с. 17-19);

додатком до анкети позичальника, у якому вказані такі відомості про позичальника: Позичальник ОСОБА_2 , номер телефону НОМЕР_1 ; інформація про роботу: Полтава, оптика фарм, та контактний номер телефон;, а також номери телефонів: близької особи, третіх осіб, які надали згоду на взаємодію, осіб щодо додаткових даних клієнта (а.с. 20-21).

Вказані документи підписані відповідачем ОСОБА_2 за допомогою одноразового ідентифікатора «L726».

Крім того, позивачем надано підтвердження кредитного договору № 12.11.2022-1000000856 від 12.11.2022, згідно із яким кредитодавець підтвердив укладення вказаного кредитного договору (а.с. 32).

Відповідно до квитанції АТ КБ «Приват Банк» на картковий рахунок НОМЕР_2 платником «Швидкий кредит» 12.11.2022 з допомогою платіжної системи LiqPay зараховано кошти в сумі 10000,00 грн на виконання договору № 12.11.2022-100000856 (а.с. 13).

Уст. 3 Закону України № 675-VIII «Про електронну комерцію»визначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.

Відповідно до ч. 3 ст. 11 Закону, електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною.

Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах (ч.4 ст.11 Закону).

Відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти електронний договір, про її прийняття (акцепт) може бути надана шляхом: надсилання електронного повідомлення особі, яка зробила пропозицію укласти електронний договір, підписаного в порядку, передбаченомуст. 12 цього Закону; заповнення формуляра заяви (форми) про прийняття такої пропозиції в електронній формі, що підписується в порядку, передбаченомуст. 12 цього Закону; вчинення дій, що вважаються прийняттям пропозиції укласти електронний договір, якщо зміст таких дій чітко роз`яснено в інформаційній системі, в якій розміщено таку пропозицію, і ці роз`яснення логічно пов`язані з нею.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеномуст. 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі.

Відповідно до ст.526ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1054ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч. 1ст. 1048 ЦК Українипозикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно дост.1049 ЦК Українипозичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Статтями525,526 ЦК Українивизначено, що одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогокодексу, інших актівцивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно дост.610 Цивільного кодексу Українипорушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Одним із видів порушення зобов`язання є прострочення - невиконання зобов`язання в обумовлений сторонами строк.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зіст. 611 ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що ТОВ «Споживчий центр» свої зобов`язання перед відповідачем за кредитним договором виконало, надало кредит в сумі 10000,00 грн, що підтверджується квитанцією № 2133685737 від 12.11.2022.

У порушення умов кредитного договору свої зобов`язання ОСОБА_2 за кредитним договором від 12.11.2022 своєчасно не виконала, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка становить 18700,00 грн, якп складається з: 7500,00 грн основного боргу, 11200,00 грн процентів, що підтверджується довідкою-розрахунком про стан заборгованості за кредитним договором № 12.11.2022-1000000856 від 12.11.2022.

Такий розмір заборгованості здійснений відповідно до умов договору та підтверджений наданим до суду розрахунком.

Отже, позовні вимоги є повністю обґрунтованими та слід задовольнити, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь ТОВ «Споживчий центр» суму заборгованості в розмірі 7500,00 грн, яка складається з: 7500,00 грн основного боргу, 11200,00 грн процентів.

Порядок розподілу судових витрат між сторонами визначено нормами ст. 141 ЦПК України.

Частиною 1 ст.141ЦПК України передбачено, що судовий збір покладається на сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

У зв`язку з задоволенням позовних вимог з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст.141ЦПК України підлягає до стягнення 2422,40 грн понесених позивачем судових витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст. 12, 13, 81, 82, 89, 128, 130, 141, 247, 264, 265, 280-282 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» суму заборгованості за кредитним договором № 12.11.2022-1000000856 від 12.11.2022 в розмірі 18700,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складання.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення складено 22.10.2024.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр», місцезнаходження: 01132, м. Київ, вул. Саксаганського, 133-А, код ЄДРПОУ 37356833.

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 .

Суддя

Новосанжарського районного суду

Полтавської області О.О. Гринь

Часті запитання

Який тип судового документу № 122459671 ?

Документ № 122459671 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 122459671 ?

Дата ухвалення - 22.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122459671 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122459671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 122459671, Новосанжарський районний суд Полтавської області

Судове рішення № 122459671, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 22.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 122459671 відноситься до справи № 542/1603/24

Це рішення відноситься до справи № 542/1603/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122459670
Наступний документ : 122473644