Постанова № 122458784, 22.10.2024, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/6216/24 провадження №3/279/2497/24

П О С Т А Н О В А

І МЕ НЕ М У КР АЇ НИ

22 жовтня 2024 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Недашківська Л.А., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В СТ АН ОВ ИВ :

ОСОБА_1 , 22.09.2024 о 19.00 год. в Коростенськомуц районі с.Краснопіль по вул.Мельниченка, 49, не врахував безпечної швидкості руху щоб мати змогу контолювати його рух та безпечно керувати їм та не впорався із керуванням транспортним засобом, в результаті чого автомобіль перевернувся та здійснив пошкодження паркану та дверей будинку №49, чим порушив пункт 12.1 Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, оскільки буде перебувати за межами міста, вину в скоєному визнав, просив суворо не карати.

Потерпіла ОСОБА_2 факт вчинення правопорушення підтвердила, показала, що завдану шкоду їй відшкодовано, претензій до ОСОБА_1 не має.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення ЕПР1 №136519 від 25.09.2024, копією протоколу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП, інформаційним листом Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, рапортом інспектора-чергового Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області, довідкою №5453 Коростенської ЦМЛ, письмовими посяненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , схематичним планом ДТП.

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

На підставівикладеного,керуючись ст.124, 221,283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300/, код за ЄДРПОУ 37976485, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA368999980313060149000006001, код класифікації доходів бюджету 21081300) .

Стягнути з ОСОБА_1 605,60 грн. судового збору, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова можебути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд.

Постанова набираєзаконної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бутизвернута довиконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

Відповідно доч.1ст.307та ч.2ст.308КУпАП уразі несплатиправопорушником штрафупротягом 15-иднів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення, постанова підлягає примусовому виконанню, у порядку якого з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір зазначеного у постанові штрафу та витрати на облік правопорушення.

Суддя Недашківська Л.А.

копія згідно з оригіналом