Єдиний державний реєстр судових рішень
Ухвала
Іменем України
22 жовтня 2024 року
смт Краснопілля
справа № 578/1141/21
провадження № 1-кп/578/12/24
Суддя Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1 розглянула у письмовому провадження у судовій справі № 578/1141/21 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 3 статті 262, частина 2 статті 28, частиною 2 статті 345 Кримінального кодексу України, клопотання сторони обвинувачення про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції
та установила:
Судове засідання у справі призначено на 14 год. 00 хв. 22 жовтня 2024 року. У матеріалах справи наявне клопотання сторони обвинувачення прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із Сумською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону за допомогою програмного забезпечення ЄСІТС https://vkz.court.gov.ua .
За приписами частини сьомої статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з пунктами 1 та 4 частини першої статті 336 Кримінально-процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.
З огляду на викладене, клопотання сторони обвинувачення підставне до задоволення.
Суд враховує, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.
Керуючись нормами статті 336 Кримінального процесуального кодексу України,
Постановила:
У судовій справі Єдиний унікальний номер 578/1141/21, проводити судові засідання за участі прокурора Спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону ОСОБА_3 , у тому числі на 22 жовтня 2024 року з 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із Сумською спеціалізованою прокуратурою у сфері оборони Центрального регіону за допомогою програмного забезпечення ЄСІТС https://vkz.court.gov.ua .
Акаунт - ОСОБА_3 ; контактні дані для з`єднання - ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Копію ухвали негайно надіслати стороні обвинувачення.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає чинності з моменту підписання суддею.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 122454964, Краснопільський районний суд Сумської області було прийнято 22.10.2024. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 578/1141/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: