Ухвала суду № 12245476, 19.05.2010, Господарський суд Чернігівської області

19.05.10

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

____________________

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62

УХВАЛА

"19" травня 2010 р.Справа № 13/77

Позивач: Бахмацьке районне споживче товариство, код ЄДРПОУ 01774948, вул. Богомольця 2, м. Бахмач, Чернігівська область,16500

Відповідач: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, АДРЕСА_1,16541

Предмет спору: про стягнення заборгованості 24889,68 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з"явився

від відповідача: ОСОБА_2. довіреність № 849 від 06.05.2010

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платі по договору № 22/2009 операційної оренди об"єкта нерухомості від 01.04.2009 р. в сумі 2100 грн., 65,57 грн. індексу інфляції, 1000 грн. заборгованості по відшкодуванню витрат на утримання нежитлового приміщення, 5055 грн. вартості відсутнього торгово-технологічного обладнання, 16669,11 грн. витрат на ремонт магазину по приведенню до відповідного з санітарними нормами стану.

Відповідач у відзиві проти позовних вимог заперечував.

19.05.2010 р. відповідачем подано заперечення на позовну заяву, в яких просить припинити провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Позивачем надано письмові пояснення. Крім того просить розглядати справу без участі повноважного представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши повноважного представника відповідача, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти, призначивши судове засідання на "01" червня 2010 р. об 10:30 в приміщенні господарського суду Чернігівської області у м.Чернігові, проспект Миру, 20, каб. № 22.

2. Зобов'язати позивача: надати докази наявності боргу по орендній платі, чітко визначити позовні вимоги на суму 2165,57 грн.;докази права власності на об"єкт оренди,ваги циферблатні та ларь морозильний у позивача; докази передачі відповідачу саме того майна за маркуванням, роком випуску яке наведене в розрахунку збитків; нормативне обгрунтування підстав нарахування пені на суму 2100 грн.; чітко визначити правову природу цієї суми; документальне підтвердження стану об"єкту оренди на момент передачі в оренду, з урахуванням дефектного акту від 11.01.10 року; докази здійснених перевірок позивачем використання об"єкту оренди відповідачем протягом дії договору та надати відповідні акти; належні та допустимі докази передачі технічного обладнання, вагів, ларя морозильного відповідачу 01.04.09 року з чітким визначенням їх переліку, докази зміни адреси об"єкту оренди, чітко визначити який саме об"єкт оренди передано відповідачу;договір підряду, довідки КБ-2,КБ-3 до договору підряду, підстави визначення ціни ларя морозильного та вагів саме зазначених в додатках до позову з маркуванням, моделлю (тощо) та докази ідентичності цього майна, майну переданого відповідачу.

3. Зобов'язати відповідача: надати докази на підтвердження позиції по позову.

Суддя Фетисова І.А.