Ухвала суду № 122453242, 22.10.2024, Київський районний суд м. Одеси

______________________

Справа № 522/10424/24

Провадження № 2/947/4657/24

УХВАЛА

/про залишення позову без розгляду/

22.10.2024 року

Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді- Гниличенко М.В.

при секретарі Тіщенко О.І.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Одесиу порядкуспрощеного позовного провадженнязаяву представникапозивача Акціонерноготовариства «Акцент-Банк»-Шкапенка ОлександраВіталійовича прозалишення позовубез розглядуу цивільнійсправі запозовом Акціонерноготовариства «Акцент-Банк»доОСОБА_1 про стягнення заборгованості суд -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2024року Акціонернетовариство «Акцент-Банк»звернулось доПриморського районного судум.Одесиз позовом,в якомупросить стягнутиз відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 на користьАкціонерного товариства«Акцент-Банк»заборгованість закредитним договором№ б/нвід 06.11.2017року урозмірі 80145,52грн.станом на05.06.2024року,яка складаєтьсяз наступного:-47999,30грн.заборгованості закредитом;-32146,22 грн.заборгованості повідсоткам; -0,00 грн. - заборгованість штрафами та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 02.07.2024 року цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передано за підсудністю Київському районному суду м.Одеси.

17.07.2024 року цивільна справа № 522/10424/24 надійшла до Київського районного суду м.Одеси.

Відповідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.07.2024 року вищевказану справу було розподілено судді Гниличенко М.В.

Ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 18.07.2024 року провадження у справі відкрито та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, передбаченого ст.ст.274-279 ЦПК України, у судовому засіданні з повідомленням /викликом/ сторін.

04.09.2024 року на адресу Київського районного суду м.Одеси від представника позивача Акціонерного товариства«Акцент-Банк»-Шкапенко О.В.надійшла письмова заява про залишення позову без розгляду, оскільки після подачі позову з клієнтом-боржником ОСОБА_1 укладена угода про погашення боргу у розстрочку.

Відповідно до ч.1 п. 5 ст.257 ЦПК України позивач до початку розгляду справи по суті надав заяву про залишення позовних вимог без розгляду.

Суд, дослідивши матеріали по справі, письмову заяву позивача, приходить до висновку, що відповідно до вимог ч.1 п.5 ст.257 ЦПК України необхідно постановити ухвалу про залишення позову без розгляду, у зв`язку з тим, що позивачем подана письмова заява про залишення позовних вимог без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.257,353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенка Олександра Віталійовича про залишення позову без розгляду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу право звернутись до суду з позовом після усунення обставин, що викликали залишення даного позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 22.10.2024 року.

Суддя Гниличенко М. В.