Рішення № 12245100, 03.11.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" листопада 2010 р. Справа № 6/138/10

м. Миколаїв

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Будреммаш - плюс», 50086, м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, 15.

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Дизель-ЛТД», 54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 81/83, кв. 70.

                                                            Суддя Ткаченко О.В.

                    Представники:

Від позивача Бєляєва С.Ю., довіреність від 15.09.2010 року.

Від відповідача Дворянков А.Ю., довіреність від 27.10.2010 року. ПРЕДМЕТ СПОРУ : Позивач звернувся до господарського суду з позовом та просить стягнути з відповідача заборгованість в загальній сумі 25339,11 грн., з яких 20 820,00 грн. –основний борг, 2379,90 грн. –індекс інфляції, 1204,87 грн. –пеня, 934,34 грн. - 3% річних.

Відповідач письмових заперечень проти позовних вимог та доказів, що їх обґрунтовують, не надав.

Представник відповідача у судовому засіданні не заперечував проти стягнення основного боргу та пені, проте не погодився з вимогами щодо стягнення втрат від інфляції та 3% річних, оскільки це не передбачено умовами договору.

          Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,

встановив:

28.11.2008р. між ТОВ «Будреммаш - Плюс»(продавець) та ТОВ Фірмою «Дизель ЛТД»(покупець) було укладено договір № 27, згідно умов якого продавець (позивач) зобов’язався передати, а покупець (відповідач) зобов’язався прийняти та оплатити на умовах даного договору: вузли та агрегати до тепловозу ТГМ-4 6ЧН 21/21.

За передбаченими п. 2.1., 2.2. договору умовами товар постачається продавцем на склад покупця, та продавець разом з товаром надає покупцю накладну, рахунок, податкову накладну.

Як свідчать наявні копії рахунка-фактури № СФ-0000036 від 28.05.2008 року, податкова накладна від 17.12.2008 року, видаткова накладна від 17.12.2008 року № РН-0000047 позивачем на виконання умов договору було поставлено, а відповідачем було прийнято товар на загальну суму 20820,00 грн.

У відповідності до п. 4.1., 4.2. договору сторони погодили, що покупець в строк не пізніше 3-х банківських днів після отримання товару повинен здійснити оплату товару згідно рахунку в повному обсязі шляхом безготівкового перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця.

Проте в порушення умов договору відповідач свої зобов’язання за договором не виконав та оплату за отриманий товар в обумовлений строк не здійснив.

Таким чином розмір основної заборгованості відповідача за поставлений згідно видаткової накладної від 17.12.2008 року № РН-0000047 товар становить 20820,00 грн., що не заперечується представником відповідача у судовому засіданні.

Згідно приписів ст. 193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим кодексом, іншими законами або договором.

Аналогічні норми містяться в ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України.

У відповідності до п. 5.1. Договору в разі неоплати покупцем товару у встановлений договором термін, йому нараховується пеня з розрахунку ставки НБУ.

На підставі вказаного пункту договору, з урахуванням встановлених п. 6 ст. 232 ГК України обмежень, визначений позивачем розмір пені за період з 01.01.2009 року по 30.06.2009 року становить 1 204,87 грн.

Нормами п. 6 ст. 232 ГК України встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Враховуючи викладене, суд вважає правомірною вимогу позивача щодо стягнення з відповідача пені

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на викладене, позивачем правомірно визначено розмір трьох процентів річних з простроченої суми, що за період з 01.02.2009 року по 31.07.2010 року становить 934,34 грн., та суму втрат, на яку збільшилась заборгованість внаслідок інфляційних процесів за період з 01.02.2009 року по 31.07.2010 року, що становить 2379,90 грн.

Таким чином, загальний розмір заборгованості відповідача, з урахуванням основної суми боргу, пені, індексу інфляції та 3% річних склав 25 339,11 грн.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Враховуючи викладене, позивач правомірно звернувся до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526 ЦК України, ст. ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд -

ВИРІШИВ:

          1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Будреммаш - плюс»(50086, м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, 15, код 34340434) в доход Державного бюджету України (р/р 31118095700006 Банк: ГУДКУ у Миколаївській області, МФО 826013, код ЄДРПОУ 23626096) 45,19 грн. недоплаченого держмита.

          3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю фірми «Дизель-ЛТД»(54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 81/83, кв. 70, код 13863719) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Будреммаш - плюс»(50086, м. Кривий Ріг, вул. Дніпропетровське шосе, 15, код 34340434) заборгованість в сумі 20820,00 грн., 2379,90 грн. –втрат від інфляції, 1204,87 грн. –пені, 934,34 грн. - 3% річних, 253,39 грн. витрат по сплаті держмита, 236,00 грн. витрат по оплаті за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Суддя

Повне рішення складено: «09»листопада 2010 року.