Ухвала суду № 122450082, 18.10.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/21648/24

Провадження № 2/127/3080/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2024 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши клопотання представника позивача Петренка Максима Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового розгляду цивільної справи №127/21648/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа№127/21648/24 за позовом ТОВ «Глобал Спліт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 26.07.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Судове засідання призначено на 22.10.2024 на 15:00 год.

17.10.2024 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача Петренка М.О. про те, що під час судового розгляду цивільної справи №127/21648/24, він бажає приймати участь в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку сервісу «ВКЗ» через значну віддаленість суду від робочого місця представника позивача, а також у зв`язку із запровадженням воєнного стану на території України.

Дослідивши матеріали справи, ознайомившись з клопотанням, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Розглянувши клопотання представника позивача Петренка М.О. та зважаючи на доводи, наведені в ньому, з метою повного, всебічного, об`єктивного та оперативного розгляду даної цивільної справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Петренка Максима Олександровича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції під час судового розгляду цивільної справи №127/21648/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Глобал Спліт» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 15.00 год. 22 жовтня 2024 року, та наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку через кабінет Електронного суду.

Доручити Вінницькому міському суду Вінницької області забезпечити проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів в підсистемі відеоконференцзв`язку через кабінет «Електронний суд» за участю представника позивача Петренка Максима Олександровича (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: