Рішення № 12244980, 11.11.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.11.10 Справа № 1/281

За позовом Прокурора Сватівського району Луганської області в інтересах держави в особі Сватівської міської ради Луганської області, м. Сватове Луганської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Сватове Луганської області

за участю у якості третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Сватівської міжрайонної державної податкової інспекції в Луганській області, м. Сватове Луганської області

про стягнення 1325 грн. 19 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

П р е д с т а в н и к и:

від позивача не прибув;

від відповідача не прибув;

від третьої особи не прибув;

прокурор Гриненко С.В.

Суть спору: про стягнення 1324 грн. 32 коп. заборгованості зі сплати орендної плати за землю та 0,87 грн. пені.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув.

Учасників судового процесу було належним чином повідомлено про час та місце проведення судового засідання, тому судом з урахуванням вимог ст. 43 ГПК України створені всі необхідні умови для вирішення спору на принципах змагальності, рівності учасників процесу перед законом.

Неприбуття повторно у судове засідання відповідача, який був належним чином повідомлений про час і місце проведення судового засідання не перешкоджає розгляду спору по суті згідно положень ст. 75 ГПК України, оскільки до повноважень господарських суддів не віднесено встановлення фактичного місцезнаходження юридичних осіб або місця проживання фізичних осіб учасників судового процесу на час вчинення тих чи інших процесуальних дій.

Тому, направлення кореспонденції на адресу відповідача відповідно до інформації, що міститься в матеріалах справи, є належним доказом виконання господарським судом обовязку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення судом певних процесуальних дій.

Дослідивши обставини справи, надані сторонами докази на підтвердження своїх доводів, заслухавши у судовому засіданні пояснення прокурора, суд дійшов до наступного.

Так, згідно ст. 12 Земельного кодексу України до повноважень міських рад віднесено надання земельних ділянок у користування юридичним та фізичним особам.

Земельна ділянка площею 1780 кв.м., яка розташована за адресою: м. Сватове, кв. Докучаєва,3, надана відповідачу у строкове користування на умовах оренди строком на 1 рік для будівництва та обслуговування обєкту комерційного призначення (складського приміщення), на підставі договору оренди земельної ділянки від 01.01.10 № 39-1, укладеного між Сватівською міською радою Луганської області /позивачем/ та фізичною особоюпідприємцем ОСОБА_1 у відповідності до рішення 39 сесії пятого скликання Сватівської міської ради від 16.12.09.

Згідно з п. 4.2. договору оренди земельної ділянки розмір орендної плати щомісячно складає 331,08 грн.

Також у п. 2.3. вказаного договору сторонами визначено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки не проводилася.

В обґрунтування позовних вимог про стягнення боргу прокурор посилається на те, що за умовами п. 4.4. укладеного договору його сторони дійшли згоди, що виплата орендної плати відповідачем буде проводиться щомісячно, рівними частками, протягом 30 календарних днів, наступних за останнім днем звітного (податкового) місяця на розрахунковий рахунок Сватівської міської ради, вказаний в розділі «Реквізити сторін»даного договору.

За даними позивача заборгованість відповідача станом на 27.09.10 складає 1324 грн. 32 коп.

На підставі даного факту, а також положень Закону України "Про оренду землі" прокурор просить стягнути вказаний борг.

Оцінивши доводи сторін у їх сукупності, надавши правову кваліфікацію відносинам позивача та відповідача і виходячи з фактів, встановлених у процесі розгляду справи та правової норми, яка підлягає застосуванню, господарський суд дійшов висновку про обґрунтованість позову з огляду на наступне.

Так, приписи ст. 13 і ст. 41 Конституції України визначають, що від імені Українського народу права власника здійснюють органи державної влади та органи місцевого самоврядування в межах, визначених Конституцією і усі субєкти права власності рівні перед законом. Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю.

Відповідно ст. ст. 142-145 Конституції України до матеріальної основи органів місцевого самоврядування, крім інших обєктів, належить земля, управління якою здійснюють територіальної громади через органи самоврядування в межах їх повноважень шляхом прийняття рішень. Права органів самоврядування захищаються у судовому порядку.

Частиною 6 ст. 93 Земельного кодексу України визначено, що відносини, які пов'язані з орендою землі, регулюються законом. Ці закони перелічені у ст. 2 Закону України "Про оренду землі", а саме зазначено, що відносини, повязані з орендою землі, регулюються Земельним кодексом України, Цивільним кодексом України, цим Законом, законами України, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до них, а також договором оренди землі.

Статтею 116 Земельного кодексу України визначено, що громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом.

У разі прийняття сільською, селищною чи міською радою рішення про надання земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності для розміщення об'єкта містобудування в порядку, визначеному земельним законодавством, зазначене рішення одночасно є дозволом на будівництво цього об'єкта (ч. 4 ст. 24 Закону України "Про планування і забудову територій").

Право власності та право постійного користування на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації. Право на оренду земельної ділянки виникає після укладення договору оренди і його державної реєстрації (частини 1,2 ст. 125 Земельного кодексу України).

Статтею 24 Закону України "Про оренду землі" встановлено право орендодавця вимагати від орендаря своєчасного внесення орендної плати.

Крім того, за відповідачем враховується пеня у сумі 0,87 грн.

Пунктом 4.8. договору передбачено, що за несвоєчасну сплату орендної плати справляється пеня у розмірі 120% річних облікової ставки НБУ, яка діяла на дату сплати цієї суми за кожен календарний день простроченого платежу, але не більш розміру пені за несвоєчасну сплату земельного податку.

Згідно підпункту 16.4.1 Закону України „Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

У звязку з викладеним, вимоги про стягнення заборгованості по орендній платі за земельну ділянку у сумі 1324 грн. 32 коп. та 0,87 грн. пені є обґрунтованими, підтвердженими належними доказами та підлягають задоволенню.

Судові витрати покладаються на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України та підлягають стягненню на користь державного бюджету, оскільки прокурор звільнений від їх сплати у встановленому законодавством порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

- на користь Сватівської міської ради Луганської області, м. Сватове Луганської області, пл. 50 річчя Перемоги, 36, ідент. номер 04051604 - 1324 грн. 32 коп. боргу та 0,87 грн. пені;

- в доход державного бюджету України на поточний рахунок 31118095700006, МФО 804013, ОКПО 24046582, одержувач УДК у м. Луганську ГУ ДКУ у Луганській області, банк ГУДКУ в Луганській області, код бюджетної класифікації 22090200 - державне мито в сумі 102 грн. 00 коп. держмита, - на р/р 31217264700006, банк ГУДКУ в Луганській області, одержувач УДК у м. Луганську, МФО 804013, ОКПО 24046582, код бюджетної класифікації 22050003, символ звітності банку 264 - витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн. 00 коп., видати наказ Сватівській МДПІ Луганської області після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Дата підписання повного рішення - 15.11.10.

Суддя Н.М.Зюбанова

Помічник судді Г.А.Кравцова