Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______ УХВАЛА
12.11.10 Справа № 21/93б.
За заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сєвєродонецьку
Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
до боржника - Сєвєродонецького дочірнього підприємства СУ “Електромонтаж” № 448 Акціонерного товариства закритого типу
“Донбаспромелектромонтаж”, м. Сєвєродонецьк Луганської області,
про порушення провадження у справі про банкрутство
суддя Кривохижа Т.Г.,
при секретарі Кривошеєві А.В.,
представники сторін:
від кредитора:
- Іванова О.В., дов. №1 від 07.05.2010., УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області;
від боржника:
- Котов В.П., директор, паспорт ЕМ 597885, виданий Сєвєродонецьким МВ УМВС України Луганської області;
- Семенюк В.М., дов. № 08-323 від 14.07.2010;
розглянувши матеріали справи,
в с т а н о в и в:
обставини справи: банкрутство за загальними положеннями Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі за текстом –Закон), підготовче засідання;
- сторони своєчасно та належним чином були повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 04.11.2010 № 21/93б);
- клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу від присутніх не надходило;
- на адресу суду надійшли:
- раніш:
- заява від 29.10.2010 № 14566/09-14/1 кредитора –УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області про уточнення грошових вимог, в якій вказано, що безспірні вимоги кредитора до боржника становлять –519416 грн. 10 коп. боргу по страхових внесках;
- лист від 10.11.2010 № 19882/24-020 ДПІ в м. Сєвєродонецьку Луганської області з проханням не допустити руйнування фінансово-господарської діяльності боржника та припинити провадження у даній справі про банкрутство;
- на початку судового засідання:
- довідка від 11.11.2010 № 464/03 кредитора - УПФУ в м. Сєвєродонецьку Луганської області з повідомленням про те, що заборгованість боржника згідно із вимогою про сплату боргу від 03.03.2009 № 134/3 на суму 175485 грн. 82 коп. станом на 11.11.2010 становить 161733 грн. 19 коп. (сплачено 13752 грн. 63 коп.), а вимога про сплату боргу від 03.02.2009 № 87/2 на суму 245570 грн. 22 коп. погашена в повному обсязі;
- клопотання від 12.11.2010 № 476 боржника, з доданням до нього матеріалів згідно з їх переліком у додатку;
- спільна заява від 12.11.2010 № 477 кредитора та боржника з проханням продовжити підготовче засідання на 30 днів на підставі ч. 1 ст. 11 Закону та ст. 69 ГПК України;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у підготовчому судовому засіданні.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи сторін та приймаючи до уваги, що:
- за ухвалою від 01.10.2010. (суддя Ковалінас М.Ю.) суд порушив провадження у справі № 21/93б про банкрутство боржника - Сєвєродонецького Дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж»№ 448 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932, ввів мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначив її до розгляду у підготовчому засіданні;
- за ухвалою від 01.11.2010 № 21/93б суд продовжив строк проведення підготовчого засідання в порядку ст. 69 ГПК України на 15 днів, тобто з 01.11.2010 по 16.11.2010, за заявою сторін;
- згідно з ч. 1 ст. 11 Закону проведення підготовчого засідання суду має відбутися не пізніше ніж на 30-й день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство та введення мораторію на задоволення вимог кредиторів;
- строк розгляду даної справи у підготовчому засіданні закінчується 16.11.2010;
- кредитор та боржник у судовому засіданні подали нову спільну заяву від 12.11.2010 № 477 про продовження строку проведення підготовчого засідання в межах 30 денного строку за ч. 1 ст. 11 Закону для дооформлення документів та надання додаткових доказів, що не суперечить положенням чинного законодавства та не порушує будь-чиїх охоронюваних законом прав та інтересів;
- приймаючи до уваги вищенаведене, з метою забезпечення всебічного, повного та об’єктивного з’ясування у судовому засіданні всіх обставин справи (ст. 43 ГПК України), обґрунтованого прийняття рішення за процедурним провадженням за заявою кредитора по справі, а також з метою зібрання сторонами всіх необхідних доказів-документів для розгляду по суті заяви кредитора, суд вважає за доцільне задовольнити згадану заяву сторін і за аналогією ст. 69 ГПК України і в порядку ч. 1 ст. 11 Закону продовжити строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів, тобто з 16.11.2010 до 16.12.2010, та розгляд справи у підготовчому засіданні призначити на 11 годин 30 хвилин 15.12.2010.
Керуючись ст. ст. 1, 7, 8, 11, 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. ст. 38, 50, 51, 69, 75, 77, 86, 87 ГПК України, суд
у х в а л и в :
1. Продовжити строк проведення підготовчого засідання по справі № 21/93б про банкрутство боржника - Сєвєродонецького Дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж»№ 448 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932, згідно зі ч. 1 ст. 11 Закону та ст. 69 ГПК України на 30 днів, тобто з 16.11.2010. по 16.12.2010. включно.
2. Призначити розгляд справи у підготовчому судовому засіданні на 11 годин 30 хвилин 15.12.2010., у приміщенні господарського суду Луганської області, каб. 337. Дата та час слухання справи узгоджені у судовому засіданні.
3. Зобов’язати вдруге виконати приписи ухвали суду від 01.11.2010. № 21/93б, в тому числі:
- кредитора - надати суду оригінали документів, доданих до заяви у копіях - для огляду у засіданні суду; відомості про погашення боргу боржником (при наявності); відомості про погашення боргу боржником (при наявності); докази наявності безспірного боргу у розмірі не менш, ніж 300 мінімальних розмірів зарплати на цей час та докази фінансової неспроможності боржника задовольнити грошові вимоги кредитора протягом трьох місяців після встановленого ч. 3 ст. 6 Закону для їх погашення строку; письмові відомості про стан виконання виконавчих проваджень органом Державної виконавчої служби за виконавчими документами за даною заявою та докази неможливості виконання за виконавчим документом, а саме: акти державного виконавця про відсутність майна, на яке може бути звернено стягнення тощо; докази стійкої неплатоспроможності боржника; оригінали довідок БТІ, МРЕВ, Управління земельних ресурсів, Інспекції Держтехнагляду та банківських установ про наявність або відсутність у боржника на цей час нерухомого майна, транспортних засобів, земельних ділянок, грошових коштів тощо; відомості щодо всіх банківських установ, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника; довідку банку про фінансовий стан боржника на дату подання заяви, в тому числі щодо залишку грошових коштів на рахунках (при наявності); пояснення на відзив боржника з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх заперечень (при наявності).
Додатково: надати суду витяги з Державного реєстру іпотек, Державного реєстру обтяжень рухомого майна та з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна щодо боржника.
- боржника - надати суду відзив на заяву кредитора відповідно до п. 3 ст. 11 Закону та докази надіслання його кредитору; баланс та фінансовий звіт боржника на останню звітну дату, відомості щодо наявних у боржника активів, в тому числі подати належним чином оформлені документи, які підтверджують фінансовий та майновий стан боржника на даний час, письмові відомості про основні засоби, їх вартість та місцезнаходження; при погашенні боргу –докази погашення, з зазначенням дати погашення; відомості про всі банківські та фінансово-кредитні установи, які здійснюють розрахунково-касове обслуговування боржника, його рахунки у них та щодо залишків коштів на цих рахунках.
4. Втретє в порядку ст. ст. 38, 65 ГПК України зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської області надати суду в строк до 10.12.2010 письмові відомості про наявність чи відсутність виконавчих проваджень щодо боржника –Сєвєродонецького Дочірнього підприємства СУ «Електромонтаж»№ 448 Акціонерного товариства закритого типу «Донбаспромелектромонтаж», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Заводська, 38, ідентифікаційний код 01416932, на цей час, а при їх наявності –надати відомості про стан їх виконання.
5. Справу розглянути за участю кредитора та боржника.
Визнати явку цих осіб у судове засідання обов'язковою.
6. Ухвалу надіслати:
- кредитору (рекомендованим листом);
- боржнику (рекомендованим листом);
- Державній податковій інспекції у м. Сєвєродонецьк Луганської області (до відома);
- Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської
області, м. Сєвєродонецьк Луганської області.
Суддя Т.Г. Кривохижа
Помічник судді І.І. Журавська
Надр. 5 прим.:
1 - до справи;
2 - кредитору (рекомендованим листом);
3 - боржнику (рекомендованим листом);
4 - Державній податковій інспекції у м. Сєвєродонецьк Луганської області (до відома);
5 - Відділу державної виконавчої служби Сєвєродонецького міського управління юстиції Луганської
області, м. Сєвєродонецьк Луганської області.
Вих. №
4 прим.
Судове рішення № 12244966, Господарський суд Луганської області було прийнято 12.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 21/93б. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: