Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
_______________
У Х В А Л А
Справа № 42/561-37/39327.09.2010 За заявою: Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА»
Про: поворот виконання рішення
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Принт ЛТД»
До: Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА»
Про стягнення 520046, 92 грн.
Суддя Гавриловська І.О.
Представники сторін:
Від стягувача: не з’явився
Від боржника (заявника): Годзула В.Ф., дов. № б/н від 09.07.2010 р.
Обставини справи:
Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка»20.08.2010 р. звернулось до Господарського суду м. Києва із заявою про поворот виконання рішення, в якій просить повернути відповідачу стягнені з нього на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 01.12.2009 р. у справі 42/561 –63994, 34 грн. інфляційних витрат, 8773, 75 грн. 3 % річних, 55391, 16 грн. пені та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу і державне мито у відповідній частині та видати відповідний наказ.
У відповідності до частини 1 статті 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 86 ГПК України, Господарський суд м. Києва, ухвалою від 25.08.2010 р. призначив розгляд заяви боржника про поворот виконання рішення у справі № 42/561-37/393 на 27.09.2010 р., зобов’язано заявника (боржника) надати суду докази повноважень операційного директора Соловйова А.К.; оригінали платіжних доручень, доданих до заяви про поворот виконання рішення, оригінал наказу Господарського суду м. Києва № 42/561 від 22.03.2010 р.
У призначене судове засідання 27.09.2010 р. представник стягувача не з’явився, про призначене засідання був повідомлений належним чином.
Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва 27.09.2010 р. від ТОВ «Принт ЛТД» надійшло клопотання про відкладення розгляду заяви у зв’язку з неможливістю його представника з’явитись у призначене судове засідання.
Розглянувши дане клопотання, суд його відхиляє з тих підстав, що нормами чинного законодавства України не обмежено коло осіб, які можуть представляти особу в судовому процесі, тому неможливість одного з представників позивача бути присутнім у судовому засіданні не перешкоджає реалізації права учасника судового процесу на участь у судовому засіданні його іншого представника. Проте позивач наданими йому процесуальними правами не скористався.
Представник боржника (заявника) надав суду пояснення по суті поданої заяви та додаткові документи у справі.
Розглянувши подану заяву та заслухавши пояснення представника боржника (заявника), Господарський суд міста Києва:
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Принт ЛТД»до Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА»про стягнення 252792, 00 грн. боргу, 124363, 99 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 20231, 56 грн. трьох проценти річних з простроченої суми та 122659, 36 грн. пені у зв’язку з неналежним виконанням своїх зобов’язань за договором № 13/01.08/45 від 04.02.2008 р. щодо оплати за поставлений товар.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 01.12.09 р. у справі № 44/393 позов задоволено частково, стягнено із Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА»на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Принт ЛТД»252792, 00 грн. боргу, 63 994, 34 грн. збитків внаслідок інфляції за час прострочення, 8 773, 75 грн. три проценти річних з простроченої суми, 55 391, 16 грн. пені, 3 809, 50 грн. грн. витрат по оплаті державного мита, 172, 88 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; у позові в іншій частині відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 02.03.10 р. у справі 42/561 апеляційну скаргу Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА»залишено без задоволення, рішення Господарського суду м. Києва від 01.12.09 р. у справі № 42/561 залишено без змін, а матеріали справи № 42/561 повернуто до Господарського суду м. Києва.
На виконання зазначеного рішення Господарським судом м. Києва було видано наказ № 42/561 від 22.03.10 р.
Постановою Вищого господарського суду України від 29.07.10 р. у справі № 42/561 касаційну скаргу Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА»було задоволено частково, постанову Київського апеляційного господарського суду від 02.03.10 р. та рішення Господарського суду м. Києва від 01.12.09 р. у справі № 42/561 в частині позовних вимог про стягнення 63994, 34 грн. інфляційних втрат, 8773, 75 грн. 3 % річних, 55391, 16 грн. пені скасовано; в скасованій частині справу передано на новий розгляд до Господарського суду м. Києва; в іншій частині судові рішення з даної справи залишено без змін, а справу № 42/561 направлено до Господарського суду м. Києва на новий розгляд.
Згідно з резолюцією Голови Господарського суду м. Києва від 17.08.10 р. справу № 42/561 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Принт ЛТД»до Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА»про стягнення 520 046, 92 грн. передано на новий розгляд судді Гавриловській І.О.
Ухвалою суду від 18.08.10 р. справу № 42/561 було прийнято до провадження судді Гавриловської І. О., присвоєно справі № 42/561-37/393, призначено її розгляд на 27.09.10 р. та зобов’язано сторін надати суду письмові пояснення з урахуванням вказівок, наведених у постанові Вищого господарського суду України від 29.07.10 р. № 42/561.
Закрите акціонерне товариство з іноземними інвестиціями «Слобожанська будівельна кераміка»20.08.10 р. просить Господарський суд м. Києва в порядку повороту виконання рішення повернути відповідачу стягнені з нього на виконання рішення Господарського суду м. Києва від 01.12.09 р. у справі 42/561 – 63994, 34 грн. інфляційних витрат, 8773, 75 грн. 3 % річних, 55391, 16 грн. пені та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу і державне мито у відповідній частині та видати відповідний наказ. Зазначені суми були стягнуті відповідача у відповідності до платіжних доручень № 807 від 23.06.2010 р. на суму 59373, 54 грн., № 809 від 23.06.2010 р. на суму 63994, 34 грн. та № 810 від 23.06.2010 р. на суму 8773, 75 грн., копії яких містяться в матеріалах справи.
У відповідності до частини 1 статті 122 Господарського процесуального кодексу України, якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою.
Згідно з частиною 2 статті 122 Господарського процесуального кодексу України, видача наказу про повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості проводиться господарським судом за заявою боржника, до якої додається довідка, підписана керівником чи заступником керівника і головним (старшим) бухгалтером, про те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,
У Х В А Л И В :
1. Заяву Закритого акціонерного товариства з іноземними інвестиціями «СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА»про поворот виконання рішення задовольнити.
2. Повернути Закритому акціонерному товариству з іноземними інвестиціями «СЛОБОЖАНСЬКА БУДІВЕЛЬНА КЕРАМІКА»(вул. Микільсько-Слобідська, 2/Б, м. Київ, 02002, ідентифікаційний код 21129873) стягнені з нього 63994 (шістдесят три тисячі дев’ятсот дев’яносто чотири) грн. 34 коп. інфляційних витрат, 8773 (вісім тисяч сімсот сімдесят три) грн. 75 коп. 3 % річних та 55391 (п’ятдесят п’ять тисяч триста дев’яносто одну) 16 коп. пені. Видати наказ.
3. Примірники даної ухвали направити сторонам.
Суддя Гавриловська І.О.
Судове рішення № 12244690, Господарський суд м. Києва було прийнято 27.09.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 42/561-37/393. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: