Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 47/46011.11.10
за позовом Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м.Києві
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл кофе Україна"
про стягнення 1 488,08 грн
Суддя Станік С.Р.
Представники сторін:
від позивача Мірошниченко О.М. –предс. (дов. від 13.05.2010р.)
від відповідача не з»явилися
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з останнього 1442,44 грн. заборгованості по договору на надання послуг охорони № 731-доб/2009/шев від 01.08.2009 та договору № 732-Доб/2009/шев від 01.08.2009, 45,64 грн. пені, а також про відшкодування витрат по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.10.2010 було порушено провадження у справі № 47/460, розгляд справи було призначено на 21.10.2010.
Ухвалою суду від 21.10.2010 розгляд справи було відкладено на 11.11.2010, у зв”язку з неявкою представника відповідача у судове засідання.
Представник позивача в судове засідання 11.11.2010 зявився, надав суду заяву про зменшення позовних вимог в якій зазначив, що відповідач сплатив основний борг в сумі 1442,44 грн. та пеню в розмірі 45,64 грн. та просив суд стягнути з відповідача державне мито в розмірі 102,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236,00 грн.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, вимог суду, викладених в ухвалах суду не виконав, відзиву на позовну заяву не надав. Через канцелярію Господарського суду міста Києва ніяких заяв та клопотань не подавав.
Відповідно до ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що відповідачем заборгованість перед позивачем була погашена, дійшов висновку, що предмет спору в справі № 47/460 –відсутній. З огляду на викладене, суд вважає за необхідне провадження у справі № 47/460 в частині стягнення з відповідача на користь позивача 1442,44 грн. основного боргу та пені в розмірі 45,64 грн. припинити на підставі ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України. Оскільки заборгованість була погашена відповідачем вже після звернення позивача з позовом до господарського суду, витрати по сплаті державного мита і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 80 п. 1-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
УХВАЛИВ:
1. Провадження у справі № 47/460 - припинити на підставі ст. 80 п. 1-1 Господарського процесуального кодексу України у звязку з відсутністю предмету спору.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Дабл кофе Україна"(код ЄДРПОУ 33545037, юридична адреса: 01033, м.Київ, вул.. Саксаганського, буд.6) на користь Управління Державної служби охорони при Головному управлінні МВС України в м.Києві (код ЄДРПОУ 08596920, місцезнаходження: 04050, м. Київ, вул. Студентська, 9) витрати по сплаті державного мита у розмірі 102 (сто дві) грн. 00 коп. та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
3. Попередити сторін, що повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.
4. Ухвалу направити сторонам.
Cуддя С.Р.Станік
Судове рішення № 12244476, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 47/460. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: