Ухвала суду № 12244243, 08.11.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
08.11.2010
Номер справи
17/176
Номер документу
12244243
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 17/17608.11.10 За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Кубер»          До                    комунального підприємства кінотеатру «Флоренція» Про                    стягнення 82896,08грн.

Суддя Удалова О.Г.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.06.2007 р. (суддя Кролевець О.А.) задоволено повністю позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Кубер»до комунального підприємства кінотеатру «Флоренція»та стягнуто з відповідача на користь позивача 80315,00 грн. основного боргу, 2581,08 грн. пені, 828,96 грн. державного мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

15.11.2007 р. на виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2007 р. № 17/176, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2007 р., було видано наказ.

До суду надійшла спільна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Кубер»та комунального підприємства кінотеатру «Флоренція»про затвердження мирової угоди в процесі виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 121 ГПК України мирова угода, укладена сторонами у процесі виконання судового рішення, подається на затвердження господарського суду, який прийняв відповідне судове рішення. Про затвердження мирової угоди господарський суд виносить ухвалу.

          Мирова угода підписана зі сторони позивача директором товариства з обмеженою відповідальністю «Кубер»Зарубіним В.Г., зі сторони відповідача - директором комунального підприємства кінотеатру «Флоренція»Шевчуком Г.Г.

Оскільки мирова угода стосується лише прав та обов’язків сторін, вона підлягає затвердженню на підставі ст. 121 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

          Затвердити на стадії виконання рішення Господарського суду міста Києва від 11.06.2007 р. № 17/176, залишеного без змін постановою Київського апеляційного господарського суду від 08.10.2007р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Кубер»та комунальним підприємством кінотеатром «Флоренція»мирову угоду в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 29 жовтня 2010 року

Ми, ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "БУДІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «КУБЕР»(місцезнаходження: 02156, м. Київ, Деснянський район, ВУЛИЦЯ БРАТИСЛАВСЬКА, будинок 8, ідентифікаційний код 33148858), що надалі іменується стягувач, в особі директора Зарубіна В.Г., який діє на підставі статуту, з однієї сторони та КОМУНАЛЬНЕ ПІДПРИЄМСТВО КІНОТЕАТР «ФЛОРЕНЦІЯ»(місцезнаходження: 02225, м. Київ, Деснянський район, ПРОСПЕКТ МАЯКОВСЬКОГО, будинок 31, ідентифікаційний код 02763363), що надалі іменується боржник, в особі директора Шевчука Г.Г., який діє на підставі статуту, з іншої сторони, що надалі разом іменуються Сторони, домовились про укладення мирової угоди (надалі - мирова угода) на стадії виконавчого провадження на таких умовах:

1. Ця мирова угода укладається стягувачем та боржником відповідно до вимог ст. 121 ГПК України, в межах викладених у ст. 11-1 Закону України «Про виконавче провадження»прав, що надані сторонам виконавчого провадження.

2. Всі умови цієї мирової угоди погоджені сторонами та складені на основі їх вільного волевиявлення.

3. Сторони підтверджують факт проведення часткової оплати присудженої судом боргової суми до стягнення із боржника у сумі 45315,00 грн., на момент підписання цієї мирової угоди.

4. Сторони підтверджують факт наявності остаточного до сплати розміру суми заборгованості на момент підписання цієї мирової угоди у розмірі 38528,04 грн.

5. Стягувач підтверджує, що з моменту набрання чинності цією мировою угодою (п. 10 мирової угоди) сторони погодили проведення оплати остаточної суми боргу (п. 4 мирової угоди) у термін до 29 жовтня 2011 року.

6. Укладанням цієї мирової угоди сторони підтверджують, що правові наслідки її укладання та виконання їм зрозумілі, умови угоди не порушують будь-яких майнових чи особистих немайнових прав будь-яких третіх осіб, в тому числі інтересів держави, ця Мирова угода не є фіктивним чи удаваним правочином. Сторони свідчать про розуміння того факту, що внаслідок укладання цієї мирової угоди та затвердження її Господарським судом міста Києва виконавче провадження по справі буде закінчено.

7. Особи, що підписали цю мирову угоду від імені сторін, свідчать, що наділені всіма повноваженнями, необхідними для підписання цієї мирової угоди та визначення її змісту, а документи, надані кожною із сторін для перевірки дієздатності та повноважень представника сторони, що їх надала, є чинними на цей день та не є предметом спору з будь-якою третьою особою.

8. Зміст цієї мирової угоди сторонам зрозумілий і додаткового тлумачення не потребує.

9. Ця мирова угода укладена у трьох примірниках - по одному для кожної із сторін і один для Господарського суду міста Києва.

10. Ця мирова угода набирає чинності та є обов'язковою для виконання сторонами з моменту її підписання сторонами та скріплення печатками.

Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Будівельна компанія «Кубер»(02156, м. Київ, вул. Братиславська, будинок 8, р/р 26003033649691 в Ленінградському відділенні Київської міської філії АКБ “Укрсоцбанк”, МФО 322012, код 33148858)

Боржник: комунальне підприємство кінотеатр «Флоренція»(02225, м. Київ, пр-т Маяковського, 31, р/р 26003301380445 в філії «Ватутінська відділення ПІБ»м. Києва, МФО 322283, код 02763363)

          Суддя О.Г. Удалова

Часті запитання

Який тип судового документу № 12244243 ?

Документ № 12244243 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12244243 ?

Дата ухвалення - 08.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12244243 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12244243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12244243, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 12244243, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 12244243 відноситься до справи № 17/176

Це рішення відноситься до справи № 17/176. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12244241
Наступний документ : 12244254