Ухвала суду № 122437383, 21.10.2024, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/17466/24

Провадження №1-кп/369/2272/24

УХВАЛА

про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії

21.10.2024 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

за участю потерпілого ОСОБА_4

за участю обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

установив:

18 жовтня 2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Захисник ОСОБА_6 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5 , повідомив, що не зможе прибути в судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 22 жовтня 2024 року у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

У зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , та необхідністю розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого, який бажав мати захисника при розгляді даного клопотання, суд вважає за необхідне призначити останньому захисника на окрему процесуальну дію з метою недопущенням порушення права обвинуваченого ОСОБА_5 на захист при розгляді вказаного клопотання прокурора.

За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 53 КПК України, суд -

ухвалив:

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - захисника на окрему процесуальну дію та забезпечити його прибуття на 13 год. 30 хв. 22 жовтня 2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1) для участі у судовому засіданні.

Копію ухвали направити для виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1