Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/17466/24
Провадження №1-кп/369/2272/24
УХВАЛА
про призначення захисника для проведення окремої процесуальної дії
21.10.2024 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю потерпілого ОСОБА_4
за участю обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
установив:
18 жовтня 2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області від Бучанської окружної прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.
Захисник ОСОБА_6 , який здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_5 , повідомив, що не зможе прибути в судове засідання, призначене на 13 год. 30 хв. 22 жовтня 2024 року у зв`язку із зайнятістю в іншому судовому засіданні.
Згідно ч. 1 ст. 53 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
У зв`язку із неможливістю прибуття в судове засідання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 , та необхідністю розгляду клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого, який бажав мати захисника при розгляді даного клопотання, суд вважає за необхідне призначити останньому захисника на окрему процесуальну дію з метою недопущенням порушення права обвинуваченого ОСОБА_5 на захист при розгляді вказаного клопотання прокурора.
За таких обставин, керуючись ч. 1 ст. 53 КПК України, суд -
ухвалив:
Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - захисника на окрему процесуальну дію та забезпечити його прибуття на 13 год. 30 хв. 22 жовтня 2024 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області (м. Київ, вул. Мельниченка, 1) для участі у судовому засіданні.
Копію ухвали направити для виконання до Північного міжрегіонального центру з надання безоплатної правничої допомоги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 122437383, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.10.2024. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 369/17466/24. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: