Ухвала суду № 12243685, 08.11.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08.11.10№ 05-5- 27 / 13225 Суддя , розглянувши

позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "ПЗУ Україна"

до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Галактика"

про стягнення 19 581,45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно п. 10 частини 1 статті 63 ГПК України якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

З доданого до позовної заяви платіжного доручення № 3262 від 04.03.2010 вбачається, що витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу сплачені позивачем на р/р 31213259700011, отримувач: УДК у Шевченківському р-ні м. Києва, ідентифікаційний код 26077968.

Відповідно ж до листа Територіального управління державної судової адміністрації у м. Києві № 1021-4/4 від 23.06.2010 при зверненні до Господарського суду міста Києва витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу повинні сплачуватись платниками та зараховуватись до державного бюджету за наступними реквізитами: р/р 31218264700001; отримувач: ГУ ДКУ у м. Києві, ідентифікаційний код 24262621; банк отримувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019; код платежу: 22050003.

Таким чином, позивачем не додано до позовної заяви належних доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

До того ж, п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

          Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, суддя повертає позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

          В якості доказу направлення відповідачу копії позовної заяви від 28.10.2010 року заявник надав суду фіскальний чек № 7011 від 28.10.2010 року та опис вклвденого від 28.10.2010 року.

Однак, у переліку документів, який містяться у зазначеному описі відсутня "копія позовної заяви". Відповідно, суд не може прийти до висновку про направлення відповідачеві копії позовної заяви.                     

          З огляду на вказане, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню заявникові без розгляду.

          На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6, 10 ч. 1 ст. 63 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

          Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду

Суддя                                                                                                     Дідиченко М.А.