Рішення № 12243665, 04.11.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
04.11.2010
Номер справи
14/350
Номер документу
12243665
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 14/35004.11.10 р.

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ ГСН ”

До          Підприємства з 100% іноземними інвестиціями “ БІЛЛА - Україна ”

Про          стягнення 8054, 89 грн.

                                                                                                                                            Суддя Пінчук В.І

Представники:

Від позивача           Пашко К.М. –предст.

Від відповідача          не з’явився

Рішення прийняте 04.11.2010 р., оскільки у судовому засіданні 14.10.2010 р. розгляд справи відкладався відповідно до п. 1 ст. 77 ГПК України.

                                         ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

          Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача 6846, 17 грн. основного боргу, 822, 16 грн. пені, 102, 86 грн. - 3% річних та 283,70 грн. збитків від інфляції, а всього 8054, 89 грн.

          04.11.2010 р. через канцелярію Господарського суду м. Києва позивач подав заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій останній просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 5378,26 грн. основного боргу, 625,29 грн. пені, 93,45 грн. –3% річних та 204,43 грн. збитків від інфляції, а всього 6301, 43 грн.

          Представник відповідача у судове засідання двічі не з’явився і відзив на позовну заяву суду не надав.

          Згідно ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, суд -

                                                  

                                                            В С Т А Н О В И В:

          

          01.01.2009 р. між товариством з обмеженою відповідальністю “ ГСН ” ( позивачем ) та підприємством з 100% іноземними інвестиціями “ БІЛЛА - Україна ” ( відповідачем ) був укладений договір поставки товару № 302183/9, відповідно до умов якого постачальник ( позивач ) зобов’язався поставити у власність покупця товар, а покупець ( відповідач ) зобов’язався прийняти вказаний та оплатити його вартість на умовах даного договору.

          Згідно копій накладних, які знаходяться в матеріалах справи ( оригінали оглянуті судом у судовому засіданні ), а саме: № ГР – 0021202 від 08.10.2009 р. на суму 1693,56 грн., № ГР –0021843 від 15.10.2009 р. на суму 629,28 грн., № ГР –0022605 від 22.10.2009 р. на суму 398, 88 грн., № ГР –0023282 від 29.10.2009 р. на суму 1081,50 грн., № ГР –0024009 від 05.11.2009 р. на суму 1413, 60 грн., № ГР –0024690 від 12.11.2009 р. на суму 1205, 46 грн., № ГР –0025691 від 19.11.2009 р. на суму 221,76 грн., № ГР –0026171 від 26.11.2009 р. на суму 265,68 грн., № ГР –0026936 від 03.12.2009 р. на суму 398,88 грн., № ГР –0026935 від 03.12.2009 р. на суму 1284, 96 грн., № ГР –0027727 від 10.12.2009 р. на суму 235, 44 грн., позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 8829, 00 грн.

          Відповідно до п.7.8 протоколу розбіжностей до договору № 302183/9 від 01.01.2009 р., покупець зобов’язаний здійснити оплату товарів ТМ “ Рута ” –протягом 50 календарних днів з моменту поставки товару, а оплату товарів ТМ “ Clever ” –протягом 40 календарних днів з моменту поставки товару.

          Разом з тим, відповідач з позивачем за поставлений товар розрахувався лише частково, в результаті чого у останнього виникла заборгованість в сумі 5378,26 грн.

          Крім суми основного боргу, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 625,29 грн. пені, 93,45 грн. –3% річних та 204,43 грн. збитків від інфляції, а всього 6301, 43 грн.

          Відповідно до п. 9.2 договору № 302183/9 від 01.01.2009 р., у випадку порушення термінів оплати, покупець зобов’язаний сплатити на користь постачальника пеню в розмірі 0,5% від суми заборгованості за кожен день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки НБУ.

          Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          Згідно ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

          Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов’язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

          Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. (ст. 525 ЦК України).

          Разом з тим, суд вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню лише частково, оскільки позивач нарахував відповідачу пеню за накладними: № ГР –0021202 від 08.10.2009 р., № ГР –0021843 від 15.10.2009 р., № ГР –0022605 від 22.10.2009 р., № ГР –0023282 від 29.10.2009 р., № ГР –0024009 від 05.11.2009 р., № ГР –0024690 від 12.11.2009 р., № ГР –0025691 від 19.11.2009 р., більш ніж за шість місяців. ( ч.6 ст. 232 Господарського кодексу ).

Згідно розрахунку суду, сума пені, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача складає 549, 10 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, суд, -                                         

                                                   В И Р І Ш И В:

          Позов задовольнити частково.

          Стягнути з підприємства з 100% іноземними інвестиціями “ БІЛЛА –Україна ” ( 02140, м. Київ, вул. Гришка, 3, код 25288083 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “ ГСН ” ( 36034, м. Полтава, вул. Половки, 72, код 31495173 ) 5378 ( п’ять тисяч триста сімдесят вісім ) грн. 26 коп. основного боргу, 549 ( п’ятсот сорок дев’ять ) грн. 10 коп. пені, 93 ( дев’яносто три ) грн. 45 коп. –3% річних, 204 ( двісті чотири ) грн. 43 коп. збитків від інфляції, 100 ( сто ) грн. 77 коп. державного мита та 233 ( двісті тридцять три ) грн. 15 коп. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ.

          В іншій частині позову відмовити.

          Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

СуддяВ.І.Пінчук

          

          

          

Часті запитання

Який тип судового документу № 12243665 ?

Документ № 12243665 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12243665 ?

Дата ухвалення - 04.11.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12243665 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12243665 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 12243665, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 12243665, Господарський суд м. Києва було прийнято 04.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12243665 відноситься до справи № 14/350

Це рішення відноситься до справи № 14/350. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12243663
Наступний документ : 12243667