Ухвала суду № 122436086, 08.10.2024, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа № 487/4597/21

Провадження № 1-кп/487/204/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2024 Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , заучастю секретарясудового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , представника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 12020150000000305 за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 160 КК України

В С Т А Н О В И В

На розглядіЗаводського районногосуду м.Миколаєва перебуваєкримінальне провадженнявнесене доЄРДР №12020150000000305 заобвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 160 КК України.

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому засіданні зазначив, що обвинувачений перебуває на стаціонарному лікуванні.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_6 та зупинення провадження відносно останнього до його видужання.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти виділення матеріалів відносно ОСОБА_6 в окреме провадження та зупинення у зв`язку з хворобою останього.

Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2ст. 318 КПК України, участь обвинуваченого в судовому засіданні під час розгляду кримінального провадження є обов`язковою.

Відповідно дост. 335 КПК Україниу разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Відповідно дост. 334 КПК Україниматеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають.

Приймаючи до уваги, що провадження перебуває на розгляді суду тривалий час, обвинувачений ОСОБА_4 добросовісно виконує свої процесуальні обов`язки, та має право за положеннями ст.6ч.1Конвенціїпрозахист правлюдиниіосновоположних свобод щодо розгляду справи упродовж розумного строку та право постати перед судом без невиправданої затримки, суд приходить до висновку, щодо достатності підстав, для виділення матеріалів стосовно ОСОБА_6 в окреме провадження.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_6 , захворів суд вважає за необхідне зупинити судове провадження до видужання останнього.

Керуючись ст. ст.334,335 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виділити з кримінального провадження внесеного в Єдинийдержавний реєстрдосудових розслідувань за № 12020150000000305 (справа №487/4597/21 провадження №1-кп/487/204/24) матеріали за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 160 КК України - в окреме провадження.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 160 КК України - зупинити до його видужання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1