Ухвала суду № 12243512, 28.10.2010, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
28.10.2010
Номер справи
26/27
Номер документу
12243512
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА

Справа № 26/2728.10.10 р.

За скаргою ( стягувача ) Українсько –Білоруського товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ Луксор ”

На дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві.

у справі:

За позовом Українсько –Білоруського товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ Луксор ”

До           Товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько –Дагестанського підприємства з іноземними інвестиціями “ КАСПІЙ ”

Про           стягнення 90292, 98 грн.

                              Суддя Пінчук В.І.

Представники:

Від скаржника ( стягувача ) не з’явився

Від ВДВС                               не з’явився

Від боржника           не з’явився

                                         Обставини справи:

          04.10.2010 р. Українсько – Білоруське товариство з обмеженою відповідальністю фірма “ Луксор ” звернулось до Господарського суду міста Києва зі скаргами на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва від 11.07.2008 р. № 26/27.

          В поданих скаргах скаржник просить суд:

          1. визнати неправомірною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві щодо накладення арешту на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько –дагестанського підприємства з іноземними інвестиціями “ КАСПІЙ ”, що знаходяться на банківських рахунках № 260084 у філії АБ “ Полтава - Банк ” у м. Києві, МФО 322562, рахунок № 260013 у філії АБ “ Полтава - Банк ” у м. Києві, МФО 322562, п/р № 260042 у філії АБ “ Полтава - Банк ” у м. Києві, МФО 322562, п/р 260602 у філії АБ “ Полтава - Банк ” у м. Києві, МФО 322562, р/р № 260042 у філії АБ “ Полтава - Банк ” у м. Києві, МФО 322562, рахунок ( розрахунковий чек ) № 260084 у філії АБ “ Полтава - Банк ” у м. Києві, МФО 322562, рахунок № 26007284147001 в філії “ Київське ГРУ ПАТ КБ “ Приватбанк ”, м. Київ, МФО 321842, п/р № 26063284147001 в філії Київське ГРУ ПАТ КБ “ Приватбанк ”, м. Київ, МФО 321842.

          2. визнати неправомірною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві щодо направлення до філії АБ “ Полтава - Банк ” у м. Києві постанови про арешт коштів товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько –дагестанського підприємства з іноземними інвестиціями “ КАСПІЙ ” від 03.08.2010 р.

          3. визнати неправомірною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві щодо направлення до філії ГРУ ПАТ КБ “ Приватбанк ” у м. Києві постанови про арешт коштів товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько –дагестанського підприємства з іноземними інвестиціями “ КАСПІЙ ” від 03.08.2010 р.

          4. визнати неправомірною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві щодо списання грошових коштів товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько –дагестанського підприємства з іноземними інвестиціями “ КАСПІЙ ”, що знаходяться на банківських рахунках № 260084 у філії АБ “ Полтава - Банк ” у м. Києві, МФО 322562, рахунок № 260013 у філії АБ “ Полтава - Банк ” у м. Києві, МФО 322562, п/р № 260042 у філії АБ “ Полтава - Банк ” у м. Києві, МФО 322562, п/р № 260602 у філії АБ “ Полтава - Банк ” у м. Києві, МФО 322562, р/р № 260042 у філії АБ “ Полтава - Банк ” у м. Києві, МФО 322562, рахунок ( розрахунковий чек ) № 260084 у філії АБ “ Полтава - Банк ” у м. Києві, МФО 322562, рахунок № 26007284147001 в філії “ Київське ГРУ ПАТ КБ “ Приватбанк ”, м. Київ, МФО 321842, п/р № 26063284147001 в філії Київське ГРУ ПАТ КБ “ Приватбанк ”, м. Київ, МФО 321842.

          5. зобов’язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві направити постанову про арешт коштів товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько –дагестанського підприємства з іноземними інвестиціями “ КАСПІЙ ” від 03.08.2010 р. до філії ГРУ ПАТ КБ “ Приватбанк ” у м. Києві для виконання.

          6. зобов’язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві направити постанову про арешт коштів товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько –дагестанського підприємства з іноземними інвестиціями “ КАСПІЙ ” від 03.08.2010 р. до філії АБ “ Полтава - Банк ” у м. Києві для виконання.

          7. зобов’язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві направити до філії ГРУ ПАТ КБ “ Приватбанк ” у м. Києві платіжні вимоги щодо списання грошових коштів товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько –дагестанського підприємства з іноземними інвестиціями “ КАСПІЙ ”, що знаходяться на банківських рахунках № 26007284147001 в філії “ Київське ГРУ ПАТ “ Приватбанк ” у м. Києві, МФО 321842, п/р № 26063284147001 в філії Київське ГРУ ПАТ КБ “ Приватбанк ”, м. Київ, МФО 321842.

          8. визнати неправомірною бездіяльність відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві щодо виявлення наявних у боржника, товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько –дагестанського підприємства з іноземними інвестиціями “ КАСПІЙ ”, рахунків, відкритих в установах банків та інших фінансово –кредитних установах.

          9. зобов’язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління стиції у місті Києві направити запит до державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва для надання інформації про наявність у боржника, товариства з обмеженою відповідальністю спільного Українсько –дагестанського підприємства з іноземними інвестиціями “ КАСПІЙ ” відкритих рахунків в установах банків та інших фінансово - кредитних установах.

          При розгляді зазначених скарг судом встановлено, що рішенням Господарського суду м. Києва № 26/27 від 06.03.2008 р. позов Українсько –Білоруського товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ Луксор ” задоволено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду № 26/27 від 10.06.2008 р. рішення Господарського суду м. Києва № 26/27 від 06.03.2010 р. залишене без змін.

11.07.2008 р. на виконання зазначеного рішення був виданий наказ № 26/27 про стягнення з спільного Українсько – Дагестанського підприємства з іноземними інвестиціями товариства з обмеженою відповідальністю “Каспій” (02091, м. Київ, вул. Харківське шосе, 58, код 14326610) на користь Українсько –Білоруського товариства з обмеженою відповідальністю фірми “ Луксор ” (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 15 “Б”, код 24613753) 85678 ( вісімдесять п’ять тисяч шістсот сімдесят вісім) грн. 74 коп. боргу, 507 (п’ятсот сім) грн. 03 коп. –3 % річних, 3136 (три тисячі сто тридцять шість) грн. 07 грн. пені, 6 323 ( шість тисяч триста двадцять три) грн. 09 коп. збитків від інфляції, 956 ( дев’ятсот п’ятдесят шість) грн. 45 коп. держмита та 118 (сто вісімнадцять) грн. витрат на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу.

          Скаржник у скарзі зазначає, що 28.04.2010 р. відділом державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження щодо виконання наказу Господарського суду м. Києва від 11.07.2008 р. № 26/27, в якій встановлений строк для добровільного виконання боржником рішення суду.

          Боржник ( товариство з обмеженою відповідальністю спільного Українсько – Дагестанського підприємства з іноземними інвестиціями “ КАСПІЙ ” ) у встановлений державним виконавцем строк, рішення суду № 26/27 від 06.03.2010 р. не виконав.

          Відповідно до ч. 5 ст. 30 Закону “ Про виконавче провадження ”, якщо боржник у встановлений строк добровільно не виконав рішення, державний виконавець невідкладно розпочинає його примусове виконання.

          Натомість, відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, порушуючи вимоги ч. 5 ст. 30 Закону “ Про виконавче провадження ”, на день подання скаржником скарги до суду, не виконав рішення Господарського суду м. Києва № 26/27 від 06.03.2008 р. та наказ Господарського суду м. Києва № 26/27 від 11.07.2008 р.

Згідно ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили, є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження ”

          Відповідно до ст. 5 Закону України “ Про виконавче провадження ” державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

          Відповідно до ст. 7 зазначеного Закону, державний виконавець зобов'язаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Зважаючи на викладене, скарга на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 121-2 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Скарги від 04.10.2010 р. на дії відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві задовольнити.

Зобов’язати відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві виконати рішення Господарського суду м. Києва № 26/27 від 06.03.2008 р. та наказ № 26/27 від 11.07.2008 р. в повному обсязі.

                                                  

СуддяВ.І.Пінчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 12243512 ?

Документ № 12243512 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 12243512 ?

Дата ухвалення - 28.10.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12243512 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12243512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12243512, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 12243512, Господарський суд м. Києва було прийнято 28.10.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 12243512 відноситься до справи № 26/27

Це рішення відноситься до справи № 26/27. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12243509
Наступний документ : 12243513