Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/1355/24
Провадження № 2-о/349/80/24
У Х В А Л А
21 жовтня 2024 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
в складі судді Могили Р.Г.,
з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,
розглядаючи в судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , яка дієяк законнийпредставник малолітньої особи ОСОБА_2 ,заінтересована особа: Городоцька міська рада Львівської області, про встановлення факту батьківства,
учасники судового провадження:
представник заявниці адвокат Паращак В.В.,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , яка діє як законний представник малолітньої особи ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 29 липня 2024 року заяву прийнято до розгляду та відкрито окреме провадження, справу призначено до судового розгляду.
Метою звернення заявниці із заявою про встановлення факту батьківства є встановлення в судовому порядку обставин, необхідних для отримання дитиною ОСОБА_2 спадщини, після смерті ОСОБА_4 , яка є мамою ОСОБА_3 .
В судовому засіданні представником заявниці адвокатом Паращаком В.В. долучено до матеріалів справи лист приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Львів) Павлишин Х.М. від 15 квітня 2024 року №665/02-14, з якого вбачається, що 12 квітня 2024 року нею заведена спадкова справа №23/2024, після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно з частиною першою статті 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до частини шостої статті 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Згідно ч. 7 ст. 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
На виконання вимог ч.6 ст.294 ЦПК України суд витребовує у приватного нотаріуса Павлишин Х.М. належним чином завірену копію спадкової справи №23/2024, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Керуючись ст.ст. 81,260-261,294 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати в приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м.Львів) Павлишин Христини Михайлівни, місцезнаходження: майдан Гайдамаків,14 м. Городок Львівська область, належним чином завірену копію спадкової справи №23/2024, заведеної після смерті ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Витребуваний документ необхідно подати до суду до 15 листопада 2024 року.
Оголосити перерву у судовому засіданні та призначити наступне судове засідання о 13 год 30 хв. 19 листопада 2024 року .
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Р.Г. Могила
Судове рішення № 122430307, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 349/1355/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: