Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 349/28/22
Провадження № 6/349/33/24
У Х В А Л А
21 жовтня 2024 року м. Рогатин
Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
у складі головуючого суддіГаврилюк О.О.
з участю секретаря судового засідання Гошко І.В.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні цивільнусправуза заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал", заінтересовані особи - Публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приват Банк", ОСОБА_1 , Галицький відділ державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа,
встановив:
У вересні 2024 року до судунадійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Кредит-Капітал" про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2/349/115/22, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області.
В обгрунтування заяви зазначено, що на виконанні у Галицькому відділі державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження, відкрите на підставі виконавчого листа, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк "Приват Банк" заборогованості за кредитним договором .
28 березня 2024 року між АТ КБ "Приват Банк" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" укладено договір факторингу №ПК-280324 відповідно до якого ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло право вимоги за кредитним договором боржником в якому виступає ОСОБА_1 .
На підставі наведеного, заявник просить замінити вибулого стягувача АТ КБ "Приват Банк" правонаступником ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2/349/115/22, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області.
Ухвалою суддіРогатинського районногосуду Івано-Франківськоїобласті від 27вересня 2024року призначено розглядзаяви на10 год 30хв 21 жовтня 2024 року.
Заявник ТОВ "ФК"Кредит-Капітал"явку свогопредставника в судове засідання не забезпечив, просив заяву розглядати за його відсутності.
Заінтересовані особи АТ КБ"ПриватБанк"та Галицький відділдержавної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської областіЗахідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиціїявку своїх представників в судове засідання не забезпечили.
Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився.
За ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено,що 25травня 2022року постановою начальника Рогатинського районноговідділу державної виконавчої службив Івано-Франківськомурайоні Південно-Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції (м.Івано-Франківськ)відкрито виконавчепровадження №69097980з виконаннявиконавчого листа№2/349/115/22,виданого Рогатинськимрайонним судом Івано-Франківської області21березня 2022року,про стягненняз боржника ОСОБА_1 на користь АТКБ "ПриватБанк"заборгованості за кредитнимдоговором в розмірі15714,24 грн. (п`ятнадцять тисяч сімсот чотирнадцять грн. 24 копійки).
28 березня 2024 року між АТ КБ "Приват Банк" та ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" укладено договір факторингу №ПК-280324, відповідно до якого ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" набуло право вимоги за кредитним договором, боржником в якому виступає ОСОБА_1 .
Згідно відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №805770 від 25 вересня 2024 року відомості щодо ОСОБА_1 відсутні.
За інформацією, наданою Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради №57 від 26 вересня 2024 року, яка надійшла на електронну адресу суду 27 вересня 2024 року, ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .
Відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач та боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
Порядок заміни сторони виконавчого провадження визначено статтею 442 Цивільного процесуального кодексу України.
Правонаступництвом у виконавчому проваджені є заміна кредитора з переходом до нього права вимоги до боржника і такий кредитор у силу ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» має право звернутися про заміну сторони виконавчого провадження.
Підстави заміни кредитора у зобов`язанні передбачені положеннями ст.512 ЦК України, у тому числі внаслідок договору купівлі-продажу чи міни (частина 3 статті 656 ЦК України, дарування (частина 2 статті 718 ЦК України, факторингу (глава 73 ЦК України).
Правовий висновок щодо застосування норм права у подібних правовідносинах викладений у постановах Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 6-1355/10, провадження № 61-12076св18, від 09 грудня 2019 року у справі № 2-3627/09 , провадження № 61-16520сво18.
За ч.1 ст. 19 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства. Суди розглядають у порядку цивільного судочинства також вимоги щодо реєстрації майна та майнових прав, інших реєстраційних дій, якщо такі вимоги є похідними від спору щодо такого майна або майнових прав, якщо цей спір підлягає розгляду в місцевому загальному суді і переданий на його розгляд з такими вимогами .
Відповідно до частин 1,2 статті 442 ЦПК України у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.
У частині 2 статті 446 ЦПК України зазначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення .
За таких обставин суд дійшов висновку, що заява ТОВ "ФК "Кредит-Капітал" про заміну сторони виконавчого провадження є обгрунтованою, у зв`язку з відступлення первісним кредитором новому кредитору права вимоги за правочином, що надає новому кредитору право на звернення до суду з заявою про заміну стягувача на стадії виконання виконавчого листа №2/349/115/22, виданого Рогатинським районним судом Івано-Франківської області 21 березня 2022 року.
Керуючись ст.260-261, 442 ЦПК України,
постановив:
Заяву Товаристваз обмеженою відповідальністю "ФінансоваКомпанія "Кредит-Капітал"про замінусторони увиконавчому провадженніз примусовоговиконання виконавчоголиста задовольнити.
Замінити стягувача Акціонернетовариство комерційнийбанк "ПриватБанк"на правонаступника -Товариство з обмеженою відповідальністю "ФінансоваКомпанія "Кредит-Капітал"(кодЄДРПОУ 35234236,юридична адреса: м.Львів вул.Смаль-Стоцького,буд.№1,корп.№28,3поверх)у виконавчомупровадженні №69097980,відкритому напідставі виконавчоголиста №2/349/115/22, виданогоРогатинським районнимсудом Івано-Франківської області21березня 2022року, простягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерноготовариства комерційнийбанк "ПриватБанк"заборгованості за кредитнимдоговоромв розмірі15714,24 гривень.
Копію ухвали надіслати заявнику та заінтересованим особам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 21 жовтня 2024 року.
Суддя О.О.Гаврилюк
Судове рішення № 122430301, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 21.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 349/28/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: