Ухвала суду № 12242879, 06.09.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

06.09.10№ 05-5- 41 / 10563 Суддя , розглянувши

позовну заяву Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення "Київміськсвітло"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтогазтранскарт"

про стягнення 3 635,80 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло»звернулося до Господарського суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нафтогазтранскарт»про стягнення 3635, 80 грн.

Відповідно до пункту 3-1 ч. 1 статті 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

23.06.2010 року Головним управлінням державного казначейства України в м. Києві було змінено реквізити для оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у Господарському суді міста Києва підлягають сплаті до Державного бюджету України, код - 22050003, рахунок -31218264700001, одержувач - ГУ ДКУ у м. Києві, код ЄДРПОУ - 24262621, банк одержувача - ГУ ДКУ у м. Києві, МФО- 820019.

Позивачем додано до позовної заяви платіжне доручення № 460 від 23.07.2010 року про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, однак зазначені витрати сплачені за іншими реквізитами, що є неналежним доказом сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідно до п.10, ч.1, ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи, якщо не подано доказів сплати витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.

Повернення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку, після усунення вказаних недоліків.

Керуючись п. 10, ч.1, ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

          Позовну заяву Комунального підприємства електромереж зовнішнього освітлення м. Києва «Київміськсвітло»з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.

Суддя                                         Спичак О.М.