Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
УХВАЛА
про припинення провадження у справі
04.11.10 справа № 18/236/10
Суддя
за позовом Запорізького природоохоронного міжрайонного прокурора (69002, м. Запоріжжя, вул. Гоголя, 143) в інтересах держави в особі органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах в особі:
Державного підприємства “Василівське лісове господарство” (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул. Лисогорська, 2Г)
до відповідача: ПП ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки
Суддя Носівець В.В.
Представники сторін:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув;
від прокуратури: Бабій Є.В., посвідчення НОМЕР_2
До господарського суду Запорізької області 15.10.2010 року звернувся Запорізький природоохоронний міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах, в особі: Державного підприємства “Василівське лісове господарство” з позовною заявою до відповідача приватного підприємця ОСОБА_3 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки.
Ухвалою суду від 18.10.2010 року порушено провадження у справі № 18/236/10, судове засідання призначено на 04.11.2010 р.
Позов заявлено з наступних підстав: Запорізькою природоохоронною міжрайонною прокуратурою проведена перевірка щодо дотримання вимог лісового законодавства на території земель державного лісового фонду Державне підприємство “Василівське лісове господарство”, в ході якої встановлено, що на території ДП “Василівське лісове господарство” ПП ОСОБА_4 самовільно зайнята земельна ділянка державного лісового фонду кв. 4, ділянка 4, площею 6 кв.м., що розташована на 339 км автошляху Харків-Сімферополь, яка використовувалася під розташування тимчасових господарських споруд.
У судовому засіданні 04.11.2010 р. представник прокуратури надав суду акт Державного підприємства “Василівське лісове господарство” від 29.10.2010 р., в якому зазначено, що відповідачем звільнено самовільно зайняту земельну ділянку державного лісового фонду Василівського лісництва.
Представники позивача та відповідача в судове засідання 04.11.2010 р. не зявились, про причини неявки суд не повідомили.
Отже, судом встановлено, що спір врегульовано в добровільному порядку в процесі його розгляду судом. Предмет спору відсутній.
Згідно з п. 11 ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Вивчивши матеріали справи, надані документальні докази, суд дійшов висновку, що провадження у справі, підлягає припиненню, на підставі п. 11 ст. 80 ГПК України, в звязку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до ст. 49 ГПК України, судові витрати покладаються на відповідача.
Керуючись ст.ст. 22, 33, 44, 49, п. 11 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі припинити.
2.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача ГУДК у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31119095700007, код бюджетної класифікації 22090200; символ звітності банку 095) 85 (вісімдесят пять) грн. державного мита. Видати наказ.
3.Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_3 (АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в доход Державного бюджету України (отримувач Державний бюджет Орджонікідзевського району; банк отримувача УДК у Запорізькій області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34677145, рахунок № 31218264700007, код бюджетної класифікації 22050003; символ звітності банку 264) 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.
Суддя В.В. Носівець
Судове рішення № 12242837, Господарський суд Запорізької області було прийнято 04.11.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 18/236/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: