Рішення № 12242834, 28.10.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.10 Справа № 21/261/10

Суддя

За позовом – Публічного акціонерного товариства ”Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12)

до відповідача –Приватного підприємства “Фабрика делікатесних сирів” (69084, м.Запоріжжя, вул. Димитрова, 50; код за ЄДРПОУ 32875438)

про стягнення 935712 грн. 72 коп.

                                                                       суддя Черкаський В.І.

за участю представників сторін:

від позивача –Суденко Р.В., дов. 09-32/728 від 02.11.2009;

від відповідача –Косаревська О.М., дов. від 04.01.2010

СУТЬ СПОРУ:

Ухвалою від 30.08.2010 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 14.10.2010 року. Заявлено позовні вимоги, в яких позивач просить стягнути з відповідача 935712 грн. 72 коп. боргу за кредитним договором про надання кредиту на умовах овердрафту № 268/02-08 від 18.03.2008, що укладений між сторонами.

У судове засідання 14.10.2010 відповідач представників не направив, вимог суду не виконав.

У судовому засіданні 14.10.2010 судом залишене без задоволення клопотання відповідача про відкладення засідання у справі у зв’язку з хворобою представника підприємства, як необгрунтоване будь-якими доказами.

Ухвалою від 14.10.2010 розгляд справи на підставі ст. 77 ГПК України відкладено на 28.10.2010.

У засіданні 28.10.2010 відповідачем наданий відзив, в якому він частково визнав вимоги Позивача з таких підстав. Відповідач не заперечує проти існування заборгованості за кредитним договором на умовах овердрафту №268/02-08 від 18.03.2008 р. (надалі - Договір), укладеного між сторонами. Проте, Відповідач не погоджується із позовними вимогами Позивача щодо заявленої суми відсотків, оскільки відповідно до п.3.4. Договору, та й у самій позовній заяві Позивач вказав, що процентна ставка становить 20% річних, однак у доданому до позову розрахунку заборгованості ПП «Фабрика делікатесних сирів»Позивач вказує розмір процентної ставки 23% річних і вираховує суму заборгованості за відсотками, виходячи саме з цієї процентної ставки.На підставі викладеного, просить задовольнити позовні вимоги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Дніпропетровськ»частково.

За клопотанням сторін судове засідання ведеться без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

Розгляд справи закінчено 28.10.2010 р. оголошенням вступної та резолютивної частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, суд

          ВСТАНОВИВ

У відповідності із ч.1 ст.1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Між Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк», який є правонаступником Акціонерного комерційного промислово-інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), (надалі за текстом –“ПАТ Промінвестбанк”), та Приватним підприємством «Фабрика делікатесних сирів», (надалі за текстом –“Відповідач”), укладено Кредитний договір про надання кредиту на умовах овердрафту №268/02-08 від 18.03.2003 р., (надалі за текстом –“Кредитний договір”).

Відповідно до п.2.1 Кредитного договору Відповідачу надані грошові кошти у тимчасове користування шляхом сплати з поточного рахунку, відкритого в ПАТ Промінвестбанк, розрахункових документів (платіжних доручень) та/або електронних розрахункових документів на суму , що перевищує залишок на такому рахунку, але в межах визначеного Кредитним договором ліміту овердрафту. Кредит на умовах овердрафту наданий Відповідачу за його поточним рахунком №2600730134907, відкритим згідно з договором банківського рахунку №501/01-04 від 31.03.2004 р. в філії «Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ», код банку 305437, далі - Поточний рахунок.

Згідно пункту 2.2 Кредитного договору (в редакції Договору про внесення змін №33/02-10 від 01.02.2010 р.) максимальна заборгованість Відповідача за кредитом на умовах овердрафту (ліміт овердрафту) не може перевищувати 849 987,91 грн.

У відповідності із п.2.3 кінцевий термін погашення кредиту на умовах овердрафту, до якого має бути повністю погашений кредит по Кредитному договору - 01 березня 2010 року.

Пунктом 3.1 Кредитного договору передбачено, що видача кредиту на умовах овердрафту проводиться шляхом оплати з Поточного рахунку розрахункових документів Відповідача на суму, що перевищує залишок на такому рахунку, але в межах ліміту овердрафту, визначеного п.2.2 Кредитного договору, та у відповідності із цільовим призначенням кредиту.

Пунктом 3.3 встановлено, що моментом (днем) надання кредиту на умовах овердрафту вважається день оплати з Поточного рахунку платіжних документів Відповідача на суму, що перевищує кредитовий залишок на такому рахунку.

Банком зобов'язання за Кредитним договором виконано у повному обсязі та надано Відповідачу кредит у розмірі 849 987,91 грн.

На підставі п.3.4 за користування кредитом, наданим ПАТ Промінвестбанк на умовах овердрафту Відповідач сплачує проценти, виходячи із встановленої ПАТ Промінвестбанк процентної ставки у розмірі 20% річних.

Згідно пункту 3.6 Кредитного договору проценти за користування кредитом на умовах овердрафту нараховуються на щоденні дебетові залишки по Поточному рахунку Відповідача або на дебетові залишки по окремому позичковому рахунку для обліку кредитної заборгованості, перенесеної з Поточного рахунку. Нарахування здійснюється починаючи з моменту надання кредиту на умовах овердрафту згідно з п.3.2 Кредитного договору до дня його повного погашення (методом «факт/факт", виходячи із фактичної кількості днів у місяці та у році).

Відповідно до п.3.7 Кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються ПАТ Промінвестбанк щомісячно в останній робочий день місяця за період з дати першої видачі кредиту по день, який передує останньому робочому дню місяця, в якому наданий кредит, та надалі за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, який передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день кінцевого повернення кредиту, визначеного п.2.3 Кредитного договору.

Проценти сплачуються Відповідачем щомісячно 5 числа місяця, наступного за звітним з поточного рахунку Відповідача №2600630234907 у філії «Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ»або з будь-яких інших рахунків, відкритих у будь-яких установах банків на рахунок №6020190126001, відкритий у філії «Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ», а в разі їх дострокової сплати - на рахунок №3600635834907, відкритий у цій же філії.

Пунктом 3.8 Кредитного договору його сторони погодили, що за управління кредитом на умовах овердрафту останній сплачує плату в розмірі 0,1% від дебетового обороту на Поточному рахунку Відповідача понад кредитовий залишок. Плата за управління кредитом на умовах овердрафту нараховуються ПАТ Промінвестбанк щомісячно в останній робочий день місяця за період з дати першої проплати понад кредитовий залишок коштів Відповідача на його Поточному рахунку, по день, який передує останньому робочому дню місяця, в якому наданий кредит, та надалі за період з останнього робочого дня попереднього місяця по день, який передує останньому робочому дню поточного місяця, а також в день кінцевого повернення кредиту, визначеного п.2.3 Кредитного договору.

Плата за управління кредитом на умовах овердрафту сплачується Відповідачем щомісячно 5 числа місяця, наступного за звітним з поточного рахунку Відповідача №2600630234907 у філії «Відділення Промінвестбанку в м. Дніпропетровськ»або з будь-яких інших рахунків, відкритих у будь-яких установах банків на рахунок

Пунктом 4 Договору № 145/02-09 від 11.06.2009р. про внесення змін до кредитного договору про надання кредиту на умовах овердрафту № 268/02-08 від 18.03.2008р. викладено в новій редакції пункт 3.4. кредитного договору на умовах овердрафту.

Пункт 3.4. кредитного договору доповнено наступним: «Починаючи з 16 червня 2009р. проценти за користування кредитом нараховуються Банком в розмірі 20% річних. В разі не переведення до 01.07.09р. всіх грошових потоків на рахунки, відкриті в Банку, процентна ставка встановлюється в розмірі 23% річних». Цей пункт також продубльовано в п 6 додаткового договору від 11.06.09р.

Відповідно до п. Інструкції про порядок складання та оприлюднення фінансової звітності банків України (затв. Постановою Правління Національного банку України від 27 грудня 2007 року N 480) «грошові потоки»- це надходження і вибуття грошових коштів та їх еквівалентів.

Згідно довідки АКІБ «УкрСиббанк»від 05.08.2009р. № 251 а/133-445-09 суд встановив, що на рахунку ПП «Фабрика делікатесних сирів»у цьому банку здійснювався рух коштів у липні 2009р. Отже, відповідач не перевів всі грошові потоки в ПАТ Промінвестбанк.

Оскільки відповідач не перевів всі грошові потоки до ПАТ Промінвестбанк, то з 01.07.09р. процентна ставка за користування овердрафтом для відповідача була встановлена на рівні 23%.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідач не надав суду доказів повернення суми кредиту відповідно до умов договору у сумі 849897 грн. 91 коп., тому заборгованість за кредитом становить 849897 грн. 91 коп., підтверджена матеріалами справи та підлягає стягненню з відповідача.

Всупереч умовам договору та додаткових угод до нього, відповідач не надав суду доказів сплати процентів за користування кредитом у сумі 16066 грн. 56 коп., вказана сума заборгованості підтверджується матеріалами справи, заявлена правомірно, тому підлягає стягненню з відповідача.

У зв’язку із користуванням сумою кредиту понад встановлений умовами договору та додаткових угод до нього строк, позивач просить суд стягнути з відповідача за період з року по року суму процентів за користування кредитом за підвищеною процентною ставкою. Розглянувши наданий позивачем розрахунок процентів за користування кредитом за підвищеною процентною ставкою, суд дійшов висновку, що він є вірним, складеним відповідно до умов договору та додаткових угод до нього, тому заявлена до стягнення з відповідача сума таких процентів підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, позов слід задовольнити та стягнути з відповідача на користь позивача 849897 грн. 91 коп. основного боргу та 16066 грн. 56 коп. процентів.

Статтею 230 ГК України передбачено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Згідно із ч.3 ст. 549 ЦК України, пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

У відповідності із ч.6 ст.232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов’язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов’язання мало бути виконано.

Згідно із ст. 1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Статтею 3 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” визначено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Відповідно до п. 5.2. кредитного договору за несвоєчасну сплату сум кредиту та /або плати за овердрафт, Позичальник сплачує Банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період прострочення, за кожний день такого прострочення.

Банком нарахована сума пені за несвоєчасне погашення відсотків за користування кредитом в червні 2010 р. за період 06.07.2010-01.08.2010 у розмірі 196 грн. 32 коп.

Сума пені за несвоєчасне погашення кредиту у період березня -липня 2010 р. за період 02.03.2010-01.08.2010 нарахована банком у розмірі 69551 грн. 93 коп.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, суд встановив, що він зроблений правильно. Присутній у засіданні представник відповідача проти розрахунку не заперечив.

За таких обставин, суми нарахованих - 196 грн. 32 коп. пені та 69551 грн. 93 коп. пені, слід стягнути повністю.

Враховуючи вищевикладене, позов слід задовольнити.

На підставі ст.ст. 44, 49 ГПК України, у зв’язку із повним задоволенням позовних вимог на відповідача слід покласти судові витрати по справі.

Керуючись ст. ст. 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                               ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства “Фабрика делікатесних сирів” (69084, м.Запоріжжя, вул. Димитрова, 50; код за ЄДРПОУ 32875438, р/р 2600630234907 в Філії «Відділення ПАТ ПІБ в м. Дніпропетровськ», МФО 305437) на користь Публічного акціонерного товариства ”Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк” (01001, м.Київ, пров.Шевченка, 12, рахунки в банківських установах - невідомі, код ЄДРПОУ 00039002) 849897 грн. 91 коп. основного боргу, 16066 грн. 56 коп. процентів, 196 грн. 32 коп. пені, 69551 грн. 93 коп. пені, 9357 грн. 13 коп. витрат на державне мито, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                   В.І.Черкаський

дата складання повного рішення –02.11.2010