Рішення № 12242802, 15.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15.11.10 р.                     Справа № 36/191                               

16.09.2010р. розпорядженням голови господарського суду Донецької області справа передана на розгляд судді Гринько С.Ю.

Представниками сторін не надані письмові клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу. Відповідно до статті 81-1 ГПК України складається протокол судового засідання.

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Гринько С.Ю. при секретарі судового засідання Уханьової О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали позовної заяви:

за участю представників сторін:

від позивача – Серган О.Г. – довіреність від 31.12.2009р. (не явився),

від відповідача – не явився,

за позовом - Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк

в інтересах виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа” м. Краматорськ

до відповідача - Універсальної біржі „Примус” м. Краматорськ

про стягнення 13670,41грн. заборгованості, 3%річних, інфляційних

в с т а н о в и в :

03.08.2010р. ОКП „Донецьктеплокомуненерго” звернулось до господарського суду в інтересах ВО „Краматорськміжрайтепломережа” м. Краматорськ з позовом про стягнення з Універсальної біржі „Примус” м. Краматорськ 13670,41грн., з яких: 12711,15грн. – заборгованість за період з березня 2009р. по лютий 2010р., 178,97грн. - 3%річних за період з 01.05.2009р. по 01.03.2010р., 780,29грн. – інфляційних за період з 01.05.2009р. по 01.03.2010р.

В підтвердження позову надав укладений між сторонами договір на постачання теплової енергії та гарячої води №74 від 15.10.2008р., рішення виконавчого комітету №264 від 15.04.2009р., яким встановлені тарифи, акти на включення опалення від 20.11.2008р. та від 04.11.2009р., акти-рахунки №74-3 від 25.03.2009р. на суму 4099,44грн., №74-4 від 24.04.2009р. на суму 2049,72грн., №74-11 від 24.11.2009р. на суму 6123,06грн., №74-12 від 23.12.2009р. на суму 6803,40грн., №74-1 від 25.01.2010р. на суму 6364,47грн., претензію №23-132/08 від 15.02.2010р., яка 17.02.2010р. направлена відповідачу з вимогою оплати.

Відповідач не отримав від суду ухвалу, про що свідчить повернутий конверт х ухвалою суду з написом поштового відділення „за зазначеною адресою відсутні”.

За довідкою Головного управління статистики у Донецькій області від 25.08.2010р. № 14/4-20/4310 вбачається, що станом на 25.08.2010р. відповідач – Універсальна біржа „Примус” ідентифікаційний код –25340553 зареєстрований за юридичною адресою: 84333, Донецька область, м.Краматорськ, вул.Шкадінова, буд 20.

Позивач направив відповідачу за всіма йому знайомими адресами відповідачу копії позову з додатками, що підтвердив належними доказами.

При дослідженні матеріалів справи, заслухавши пояснення представника позивача, судом встановлено: позовні вимоги стосуються виконання умов договору на постачання теплової енергії та гарячої води №74 від 15.10.2008р. підписаного між сторонами в частині грошового зобов’язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 67 Господарського кодексу України відносини підприємства з іншими підприємствами, організаціями, громадянами в усіх сферах господарської діяльності, виконуються на підставі договорів.

У відповідності з вимогами ст.181 Господарського кодексу України, господарський договір за загальним правилом викладається у формі єдиного документа, підписаного сторонами та скріпленого печатками.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що між ВО „Краматорськміжрайтепломережа” м. Краматорськ ОКП „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк та

2

відповідачем підписаний договір на постачання теплової енергії та гарячої води №74 від 15.10.2008р.

Згідно умовами цього договору енергопостачальна організація (позивач) бере на себе зобов’язання постачати споживачеві (відповідач) теплову енергію в потрібних йому обсягах для об’єкту по вулиці Шкадинова, 20, опалювальною площею 290,0 м. кв. згідно договору купівлі-продажу, а споживач – сплачувати одержану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) у терміни, передбачені цим договором (п. 1 договору).

Тариф діючий на момент укладання договору: 11,78грн. за 1 кв. м. опалювальної площі, 388,93грн. за 1 Гкал.

Вартість опалення за місяць в опалювальний період 4099,44грн.

У випадку зміни цін на енергоносії, встановлених Кабінетом Міністрів України або іншими органами влади, тариф може змінюватись без погодження з споживачем.

Розрахунковим періодом є календарний місяць.

Споживач за 5 днів до початку розрахункового періоду сплачує енергопостачальній організації 100% вартість зазначеної в договорі кількості теплової енергії передбаченої на розрахунковий період з урахуванням залишкової суми (сальдо) розрахунків на початок місяця.

Якщо споживач розраховується за показниками приладів обліку:

- при перевищенні фактичного використання теплової енергії понад заявлене та сплачене до початку розрахункового періоду, це перевищення окремо сплачується споживачем не пізніше 25-го числа поточеного місяця;

- у випадку, коли фактичне використання теплової енергії нижче від заявленого та сплаченого до початку розрахункового періоду залишок (сальдо) розрахунків визначається за фактичними показниками приладів обліку.

Споживачі, що не мають приладів обліку, кількість фактично спожитої теплової енергії визначають згідно діючих „Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько-побутові потреби в Україні”. Різниця між заявленою та фактично спожитою енергією сплачується не пізніше 15числа місяця, наступного за розрахунковим.

Початок і закінчення опалювального періоду визначається погодними умовами та встановлюється постачальною організацією згідно рішення міських органів влади та письмовим зверненням споживача (п. 2.3 договору).

Згідно пунктів 11.1 та 11.4 договору він діє до 15.10.2009р. та вважається пролонгованим на кожний наступний рік, якщо за місяць до закінчення терміну його дії про його припинення не буде письмово заявлене однією зі сторін.

Таким чином, договір на поставку теплової енергії вважається судом укладеним, так як в ньому сторонами передбачені всі істотні умови.

За умовами статті 193 Господарського кодексу України, учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону і укладеного договору.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з частиною першою статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Послуги позивачем відповідачем надані належним чином: за рішенням виконкому від 20.11.2008р. про початок опалюваного періоду та за актом включення опалення на об’єкті, який займається відповідачем до прийняття рішення виконкомом № 535 від 01.10.2008р. про закінчення опалювального періоду, відповідач прийняв від позивача теплоенергію, за яку з березні по квітень 2009року не розрахувався в сумі 6149,16грн.

У 2009році за рішенням виконкому № 626 від 16.03.2009р. та за акту про включення опалення від 04ю11ю2009р. по дату закінчення опалювального періоду за рішенням виконкому № 192 від 07.04.2010р.відповідачем отримані послуги позивача. Відповідач у зв’язку з передачею майна новому споживачу тепло енергії, листом від 15.01.2010р. просив позивача розірвати договір

3

постачання тепло енергії. Позивач розірвав договір з відповідачем та нарахував борг за отриману тепло енергію відповідачу тільки за строк з 04.11.2009р. по 31.12.ю2009р. в сумі 6561,99грн.

Заборгованість в сумі 12711,15грн. відповідач визнав в повному розмірі, про що свідчать листи відповідача позивачу.

Позивачем відповідачу з метою належного виконання умов договору з урахуванням рішень виконавчого комітету виставлені за отримані послуги акти-рахунки №74-3 від 25.03.2009р. на суму 4099,44грн., №74-4 від 24.04.2009р. на суму 2049,72грн., №74-11 від 24.11.2009р. на суму 6123,06грн., №74-12 від 23.12.2009р. на суму 6803,40грн., №74-1 від 25.01.2010р. на суму 6364,47грн. Факт отримання цих документів підтверджується підписами уповноважених осіб відповідача, на копіях цих документів.

Відповідач, в порушення умов договору, частково сплатив отримані послуги., тому за ним утворилась заборгованість на загальну суму 12711,15грн. за період з березня 2009р. по лютий 2010р.

Враховуючи вищезазначене, а також доведеність наявності у відповідача заборгованості, господарський суд задовольняє позовну вимогу в повному обсязі.

Відповідно до пункту другого статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір не встановлений договором або законом.

Позивач просить стягнути з відповідача 178,97грн. 3%річних за період з 01.05.2009р. по 01.03.2010р., 780,29грн. інфляційних за період з 01.05.2009р. по 01.03.2010р., суд, перевіривши надані позивачем розрахунки, задовольняє вимоги позивача в повному обсязі, так як позивачем доведений факт прострочення відповідачем строків оплати та наданий обґрунтований розрахунок сум, який не суперечить діючому законодавству.

Приймаючи до уваги, що з вини відповідача виник цей спір, на нього покладаються судові витрати.

На підставі Законів України „Про житлово-комунальні послуги”, „Про постачання енергоносіїв” „Правил постачання та користування тепловою енергією”, „Правил технічної експлуатації постачальних установок і теплових мереж та відповідної якості”, статей 526,530,625 Цивільного кодексу України, статті 193 Господарського кодексу України та, керуючись статтями 75,49,82,84, 81-1, 85 ГПК України, господарський суд –

В и р і ш и в:

Задовольнити позов Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк в інтересах виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа” м. Краматорськ до Універсальної біржі „Примус” м. Краматорськ про стягнення 13670,41грн., з яких: 12711,15грн. – заборгованість за період з березня 2009р. по лютий 2010р., 178,97грн. - 3%річних за період з 01.05.2009р. по 01.03.2010р., 780,29грн. – інфляційних за період з 01.05.2009р. по 01.03.2010р. в повному обсязі.

Стягнути з Універсальної біржі „Примус” м. Краматорськ-84323, вул. 19 Партз’їзду, 26-12, ЄДРПОУ 25340553 на користь Обласного комунального підприємства „Донецьктеплокомуненерго” м. Донецьк-83086, вул. Донецька, 38, ЄДРПОУ 26221744 в інтересах виробничої одиниці „Краматорськміжрайтепломережа” м. Краматорськ-84307, пров. Земляний, 2, ЄДРПОУ 05540936 суму заборгованості в розмірі 12711,15грн., 178,97грн. - 3%річних, 780,29грн. – інфляційних, 136,70грн. витрат на оплату державного мита та 236,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                               

Рішення господарського суду, повний текст якого оголошений 15.11.2010року, може бути оскаржено до Донецького апеляційного господарського суду через місцевий господарський суд в термін, передбачений ст.85 ГПК України.

Надруковано 3 примірника:

1 – суду, 1 – позивачу, 1 – відповідачу