Рішення № 12242630, 10.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.11.10 р.                     Справа № 3/224                               

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Публічного акціонерного товариства „Науково-виробниче акціонерне товариство „ВНДІкомпресормаш” м. Суми

до відповідача Державного підприємства „Дзержинськвугілля” м. Дзержинськ

про стягнення заборгованості в сумі 16363,82 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Радченко А.В. - представник

від відповідача: Примакова Л.В. - представник

СУТЬ СПОРУ:                    

          Позивач, Публічне акціонерне товариство „Науково-виробниче акціонерне товариство „ВНДІкомпресормаш” м. Суми звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Державного підприємства „Дзержинськвугілля” м. Дзержинськ про стягнення заборгованості в сумі 16363,82 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем пункту 5.2. договору на сервісне обслуговування № 15/08 від 29.05.2009 р. щодо оплати виконаних робіт.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір № 15/08 від 29.05.2009 р., калькуляція робіт на сервісне обслуговування КУ ВВ-100/8, акт виконаних робіт від 31.10.2009 р.

          Відповідач надав відзив, в якому визнав заборгованість в сумі 16363,82 грн. в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

29 травня 2009 року між Публічним акціонерним товариством „Науково-виробниче акціонерне товариство „ВНДІкомпресормаш” м. Суми (Виконавець) та Відокремленим підрозділом „Шахта „Південна” Державного підприємства „Дзержинськвугілля” (Замовник) було укладено договір на сервісне обслуговування № 15/08 (далі – Договір).

У відповідності з п. 1.1. Договору „Замовник” доручає (приймає та оплачує), а „Виконавець” бере на себе зобов’язання проведення сервісного обслуговування компресорної установки ВВ-100/8 А УЗ, виробником якої є „Виконавець”.

Пунктом 3.1. Договору передбачено, що по закінченню кожного виду робіт уповноваженими представниками Сторін підписується двосторонній акт виконаних робіт.

Згідно з пунктом 5.1. Договору форма оплати – 50 % передплата згідно виставленого виконавцем рахунку, 50 % протягом 10 банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Позивач свої зобов’язання за Договором виконав належним чином, що підтверджується актом виконаних робіт від 31.10.2009 р., копія якого знаходяться в матеріалах справи.

Вищезазначений акт підписаний представниками сторін без зауважень, підписи скріплені печатками підприємств.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Відповідач свої зобов’язання за Договором виконав неналежним чином, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 16363,82 грн.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 16363,82 грн., яка підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Приймаючи до уваги, що при подачі позовної заяви позивач не доплатив державне мито в сумі 0,39 грн., тому суд вважає необхідним стягнути з позивача у доход Державного бюджету України суму недоплаченого державного мита, що складає 0,39 грн.

Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

          Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

          Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 46, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства „Науково-виробниче акціонерне товариство „ВНДІкомпресормаш” м. Суми до Державного підприємства „Дзержинськвугілля” м. Дзержинськ про стягнення заборгованості в сумі 16363,82 грн. - задовольнити.

Стягнути з Державного підприємства „Дзержинськвугілля” м. Дзержинськ (вулиця 50 років жовтня, 19, м. Дзержинськ, Донецька область, 85200, код ЄДРПОУ 33839013) на користь Публічного акціонерного товариства „Науково-виробниче акціонерне товариство „ВНДІкомпресормаш” м. Суми (проспект Курський, 6, м. Суми, 40020, код ЄДРПОУ 00220434) заборгованість в сумі 16363,80 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Дзержинськвугілля” м. Дзержинськ (вулиця 50 років жовтня, 19, м. Дзержинськ, Донецька область, 85200, код ЄДРПОУ 33839013) на користь Публічного акціонерного товариства „Науково-виробниче акціонерне товариство „ВНДІкомпресормаш” м. Суми (проспект Курський, 6, м. Суми, 40020, код ЄДРПОУ 00220434) витрати по сплаті державного мита у розмірі 163,24 грн.

Стягнути з Державного підприємства „Дзержинськвугілля” м. Дзержинськ (вулиця 50 років жовтня, 19, м. Дзержинськ, Донецька область, 85200, код ЄДРПОУ 33839013) на користь Публічного акціонерного товариства „Науково-виробниче акціонерне товариство „ВНДІкомпресормаш” м. Суми (проспект Курський, 6, м. Суми, 40020, код ЄДРПОУ 00220434) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства „Науково-виробниче акціонерне товариство „ВНДІкомпресормаш” м. Суми (проспект Курський, 6, м. Суми, 40020, код ЄДРПОУ 00220434) у доход державного бюджету України (р/р 31111095700006 банк одержувача: ГУДКУ в Донецькій області, одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687001) витрати по сплаті державного мита в сумі 0,39 грн.

Після пред’явлення суду позивачем доказів сплати державного мита у доход Державного бюджету України в сумі 0,39 грн., ця сума буде стягнута з відповідача.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 10.11.2010 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 15.11.2010р.

Суддя                               

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу