Рішення № 12242628, 10.11.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

10.11.10 р.                     Справа № 3/227                               

Господарський суд Донецької області у складі судді О. В. Гассій

при помічнику (секретарі судового засідання) І.В.Костюк

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Компаньон” м. Донецьк

до відповідача Комунального підприємства „Макіївський водоканал” м. Макіївка

про стягнення заборгованості в сумі 6000,00 грн.

За участю представників сторін:

від позивача: Ігнатов О.І. - директор

від відповідача: Шинкаренко С.В. - представник

СУТЬ СПОРУ:                    

          Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю „Компаньон” м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до Комунального підприємства „Макіївський водоканал” м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 6000,00 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем пункту 3.2. договору про надання інформаційних послуг б/н-11 від 22.01.2010 р. щодо оплати наданих послуг.

До матеріалів справи позивачем долучені копії наступних документів: договір про надання інформаційних послуг б/н-11 від 22.01.2010 р., протокол розбіжностей до договору б/н-11 від 22.01.2010 р., акт здачі-прийомки робіт б/н від 23.03.2010 р.

          Відповідач надав відзив, в якому визнав заборгованість в сумі 6000,00 грн. в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

22 січня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю „Компаньон” м. Донецьк (Виконавець) та Комунальним підприємством „Макіївський водоканал” м. Макіївка (Замовник) було укладено договір про надання інформаційних послуг б/н-11 (далі – Договір).

У відповідності з п. 1.1. Договору „Замовник” доручає, а „Виконавець” приймає на себе зобов’язання „Замовника” надати послуги по створенню інформаційної продукції та її доведенню до споживачів з метою задоволення інформаційних потреб , а „Замовник” зобов’язується оплатити „Виконавцеві” зазначену послугу в розмірі, що визначається цим договором.

Вартість послуг з розробки та розміщення інформаційного продукту в журналі становить 6000,00 грн. (пункт 3.1 Договору).

Пунктом 3.2. Договору передбачено, що оплата надається шляхом 100 % передплати на рахунок „Виконавця” в строк до 5 березня 2010 року.

Згідно ст.629 Цивільного кодексу України договір є обов’язковим для виконання сторонами.

Позивач свої зобов’язання за Договором виконав належним чином, що підтверджується актом здачі-приймання робіт б/н від 23.03.2010 р., який підписаний представниками обох сторін, підписи скріплені печатками підприємств, та копія якого знаходиться в матеріалах справи.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має бути виконано належним чином відповідно до Закону, умов договору та інших актів цивільного законодавства.

Проте, відповідач свої зобов’язання за Договором щодо оплати наданих послуг не виконав, внаслідок чого і виникла заборгованість в сумі 6000,00 грн.

Таким чином, сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 6000,00 грн., яка підтверджується матеріалами справи, визнається відповідачем, та підлягає стягненню в повному обсязі.

Згідно з ст. ст. 42, 43 ГПК України правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. Судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності.

          Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

          Судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 193 Господарського кодексу України, керуючись ст. ст. 2, 42, 43, 22, 33, 34, 43, 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

           Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Компаньйон” м. Донецьк до Комунального підприємства „Макіївський водоканал” м. Макіївка про стягнення заборгованості в сумі 6000,00 грн. - задовольнити.

          Стягнути з Комунального підприємства „Макіївський водоканал” м. Макіївка (вулиця Волгоградська, 1, м. Макіївка, Донецька область, 86119, код ЄДРПОУ 03361543) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компаньйон” м. Донецьк (проспект Ілліча, 89, м. Донецьк, 83000, код ЄДРПОУ 13537807) заборгованість в сумі 6000,00 грн.

Стягнути з Комунального підприємства „Макіївський водоканал” м. Макіївка (вулиця Волгоградська, 1, м. Макіївка, Донецька область, 86119, код ЄДРПОУ 03361543) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компаньйон” м. Донецьк (проспект Ілліча, 89, м. Донецьк, 83000, код ЄДРПОУ 13537807) витрати по сплаті державного мита у розмірі 102,00 грн.

Стягнути з Комунального підприємства „Макіївський водоканал” м. Макіївка (вулиця Волгоградська, 1, м. Макіївка, Донецька область, 86119, код ЄДРПОУ 03361543) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Компаньйон” м. Донецьк (проспект Ілліча, 89, м. Донецьк, 83000, код ЄДРПОУ 13537807) витрати за інформаційно-технічне обслуговування судового процесу у розмірі 236,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним господарським судом, якщо рішення не буде скасовано.

В судовому засіданні 10.11.2010 р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Повний текст рішення складено та підписано 15.11.2010р.

Суддя                               

Вик. Костюк І.В.

Надруковано 3 примірники:

1 - до справи

1 – позивачу

1 - відповідачу