Рішення № 12242313, 10.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

09.11.10р.Справа № 14/292-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інкорт, ЛТД", ю/а: 69123, м. Запоріжжя, вул. Сапожнікова, 8-а, п/а: 69084, м. Запоріжжя, вул. М.Краснова, 7

до Приватного підприємства "Маркет-Експрес", 49017, м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, б. 14

про стягнення 40840,61 грн.

Суддя Панна С.П.

Представники:

Від позивача Ясир А.І. - представник за довіреністю № 1 від 02.08.2010 року

Від відповідача не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інкорт, ЛТД" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Приватного підприємства "Маркет-Експрес" про стягнення основного боргу в сумі 35166,43 грн. інфляційних в сумі 1776,88 грн., 3% річних в сумі 656,92 грн., пені в сумі 3240,38 грн., судових витрат.

Позивач обґрунтовує свої вимоги невиконанням відповідачем зобов'язань за договором поставки № 78/09 від 07.09.2009 року в частині розрахунку за поставлену продукцію.

Відповідач мотивований відзив на позовну заяву не надав, в судові засідання 28.09.2010 року, 09.11.2010 року не з'явився.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців за № 012251 станом на 27.09.2010 року юридичне місцезнаходження відповідача - 49017, м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, б. 14, - куди судом і направлялись ухвала про порушення провадження у справі та ухвала про відкладення розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у справі оголошувались вступна та резолютивна частини рішення.

Справа, згідно зі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, розглядається за наявними в ній матеріалами.

Ухвалою суду від 28.09.2010 року на підставі ч. 3 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, строки вирішення спору у справі № 14/292-10 були продовжені терміном на 15 днів, а саме до 22.11.2010 року.

07.09.2009 року між Приватним підприємством "Маркет-Експрес", як покупцем, та Товариством з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інкорт, ЛТД", як постачальником, було укладено договір поставки № 78/09, згідно п. 1.1 якого, постачальник зобов'язується в строки, встановлені договором, передати товар у власність покупцю, у визначеній кількості, відповідної якості і по узгодженій ціні, а останній прийняти товар і оплатити його на умовах, визначених договором.

Пунктом 4.2 договору поставки встановлено наступне: покупець після прийняття товару і необхідних документів зобов'язаний здійснити оплату за товар в безготівковій формі шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок постачальника впродовж 21 календарного дня з дня поставки.

На виконання умов договору, позивач поставив на адресу відповідача товар на загальну суму 123718,59 грн., що підтверджується видатковими накладними, копії яких є в матеріалах справи (а. с. 16-88).

В порушення умов договору, відповідач частково розрахувався з позивачем та частково повернув позивачу товар; сума боргу склала 35166,43 грн., яка підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно зі ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексів, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно зі ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться (ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України).

Як передбачено п. 6.1 договору поставки, у випадку несвоєчасної оплати товару покупець зобов'язаний сплатити постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості неоплаченого товару за кожний день прострочення.

Згідно з п. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені в сумі 3240,38 грн., інфляційних в сумі 1776,88 грн., 3% річних в сумі 656,92 грн. є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, необхідно покласти на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525, 526, 530, 599, 625 Цивільного кодексу України, ст. 193, ст. 199 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Маркет-Експрес" (49017, м. Дніпропетровськ, вул. Матлахова, б. 14, п/р 2600730443801 в ПАТ "Банк Кредит-Дніпро", МФО 305749, код ЄДРПОУ 36574689) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "Інкорт, ЛТД" (ю/а: 69123, м. Запоріжжя, вул. Сапожнікова, 8-а, п/а: 69084, м. Запоріжжя, вул. М.Краснова, 7, п/р 26007163901 в АТ "МетаБанк" м. Запоріжжя, МФО 313582, код ЄДРПОУ 19265965) 35166 (тридцять п'ять тисяч сто шістдесят шість) грн. 43 коп. - основного боргу, 3240 (три тисячі двісті сорок) грн. 38 коп. - пені, 656 (шістсот п'ятдесят шість) грн. 92 коп. - 3% річних, 1776 (одна тисяча сімсот сімдесят шість) грн. 88 коп. - інфляційних, 408 (чотириста вісім) грн. 41 коп. - витрат на держмито, 236 (двісті тридцять шість) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

СуддяС.П. Панна Повне рішення складено - 12.11.2010 року.