Рішення № 12242272, 08.11.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

04.11.10р.Справа № 18/240-10 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг", м. Київ

до В1: Приватного підприємства "Гліфада Плюс", м. Павлоград,

Дніпропетровська область

В2: Приватного підприємства "Воула", м. Павлоград,

Дніпропетровська область

В3: Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецекскавація",

м. Павлоград, Дніпропетровська область

про стягнення 271 828,30 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Брус О.М. дов. № 01.09.10 р.

від відповідача 1: не з"явився

від відповідача 2: не з"явився

від відповідача 3: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" звернулося до відповідачів про стягнення з них солідарно 271 828,30 грн.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що Приватним підприємством "Гліфада Плюс" не виконані умови договору фінансового лізингу № 376-LD від 30.01.2008 року, укладеного з позивачем, в частині повної та своєчасної сплати лізингових платежів, враховуючи, що виконання зобов"язань по даному договору були забезпечені договорами поруки № 376-1/SUR та № 376-2/SUR від 30.01.2008 року, укладеними з відповідачами 2 та 3 відповідно, позивач звернувся до суду про стягнення з відповідачів боргу солідарно.

Відповідачі - Приватне підприємство "Гліфада Плюс" та Приватне підприємство "Воула" явку представників в судове засідання не забезпечили, відзив на позов та витребувані судом документи не подали, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином за адресами, зазначеними у довідці з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не зверталися.

Відповідач 3 - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецекскавація" проти позову заперечує, зазначає, що не укладав договорів лізингу з позивачем та відповідачем 1 - ПП "Гліфада Плюс", але буд-яких доказів щодо визнання недійсним договору поруки від 30.01.2008 року, укладеного між позивачем та відповідачем 3, останній не подав. Оригінал вказаного договору поруки перевірено в судовому засіданні.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (лізингодавець) та Приватним підприємством "Гліфада Плюс" (лізингоодержувач) було укладено договір фінансового лізингу № 376-LD, за умовами якого лізингодавець взяв на себе зобов"язання придбати предмет лізингу у власність від продавця (відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов, передбачених у цьому договорі, зокрема у додатку № 1 до цього договору) та передати предмет лізингу у користування лізингоодержувачу на строк та на умовах, визначених цим договором з урахуванням того, що продавець був обраний лізингоодержувачем. Ціна предмета лізингу становить еквівалент 235 665, 35 доларів США (п. 1.1 договору).

Відповідно до ч. 1 ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

На виконання умов договору лізингодавець придбав у обраного лізингоодержувачем продавця предмет лізингу та передав його у користування лізингоодержувачу, що підтверджується актом приймання-передачі від 22.02.2008 року (а.с. 32-33).

В свою чергу, лізингоодержувач зобов"язаний був сплачувати за користування предметом лізингу лізингові платежі згідно графіку платежів (додаток № 2 до договору фінансового лізингу).

Як вбачається із матеріалів справи, станом на момент розгляду справи, основний борг лізингоодержувача згідно розрахунку позивача становить 260 314, 40 коп. (а.с. 4-5).

Згідно статті 610 ЦК України порушенням зобов"язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов"язання (неналежне виконання).

У разі порушення зобов"язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки. (ст. 611 ЦК України).Одним із видів неустойки є пеня, яка обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (ст. 546 ЦК України).

Відповідно до п. 8.2. договору фінансового лізингу у випадку несплати лізингоодержувачем в належний термін будь-якої суми, яка має бути сплачена ним за цим договором, лізингоодержувач сплачує лізингодавцю неустойку з простроченої суми за період з дати настання терміну платежу до дати фактичної оплати в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України за кожен день прострочення.

З урахуванням вимог ст. 258 ЦК України та ч. 6 ст. 232 ГК України, позивачем нарахована пеня за період з 08.10.2009 року по 27.10.2009 року у розмірі 2 398,92 грн. (а.с. 5-6).

Пунктом 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

3 % річних за період з 30.04.2009 року по 08.10.2009 року складає 9 114,98 грн.

Таким чином, загальна заборгованість лізингоодержувача перед лізингодавцем за договором фінансового лізину становить 271 828,30 грн.

Враховуючи, що лізингоодержувач не виконав зобов"язань по договору з оплати лізингових платежів, лізингодавець, керуючись ч. 2 ст.7 Закону України "Про фінансовий лізинг", повідомив відповідача 1 про відмову від договору та припинення його дії з 27.10.2009 року (а.с. 34).

Виконання зобов'язань ПП "Гліфада Плюс" за договором фінансового лізингу № 376-LD від 30.01.2008 р. були забезпечені договорами поруки № 376-1/SUR та № 376-2/SUR від 30.01.2008 р.

За договором поруки № 376-1/SUR від 30.01.2008 р. поручитель - Приватне підприємство "Воула", як солідарний боржник, зобов'язався безвідклично та безумовно сплатити лізингодавцю за його першою вимогою всі необхідні платежі за договором фінансового лізингу загальною сумою до 292 898,01 доларів США та сплатити всі інші платежі, що належать до сплати лізингоодержувачем відповідно до умов договору фінансового лізингу, в тій же сумі, валюті та в той же самий час, як це визначено в договорі фінансового лізингу.

За договором поруки № 376-2/SUR від 30.01.2008 р. поручитель - Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоспецекскавація", як солідарний боржник, зобов'язався безвідклично та безумовно сплатити лізингодавцю за його першою вимогою, всі необхідні платежі за договором фінансового лізингу загальною сумою до 292 898,01 доларів США та сплатити всі інші платежі, що належать до сплати лізингоодержувачем відповідно до умов договору фінансового лізингу, в тій же сумі, валюті та в той же самий час, як це визначено в договорі фінансового лізингу.

Згідно п. 1.2 договорів поруки поручителі зобов'язуються сплатити платежі, зазначені в п. 1.1 договору, якщо їм надіслана лізингодавцем письмова вимога - протягом 5 (п'яти) робочих днів з дати такої вимоги.          

Як вбачається із матеріалів справи, позивач направив Приватному підприємству "Воула" вимогу за вих. № 237 від 11.02.2010 р. (відправлена 18.02.2010 р. згідно списку та чеку), якою повідомив про те, що станом на 10.02.2010р. заборгованість по сплаті лізингових платежів ПП "Гліфада Плюс" становить 242 554,50 грн., а сума поруки на день виставлення вимоги становить 2 345 908,03 грн. за офіційним курсом, встановленим Національним Банком України (а.с. 39-40).

09.02.2010 р. позивач направив Товариству з обмеженою відповідальністю "Автоспецекскавація" вимогу за вих. № 224 від 09.02.2010 p., якою повідомив про те, що станом на 08.02.2010 р. заборгованість по сплаті лізингових платежів ПП "Гліфада Плюс" становить 242 554,50 грн., а сума поруки на день виставлення вимоги становить 2 343 301, 24 грн. за офіційним курсом, встановленим Національним Банком України. ТОВ "Автоспецекскавація" отримало вищевказану вимогу 17.02.2010 p., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 44).

Проте, як зазначає позивач, відповідачі 2 та 3 свої зобов"язання за договорами поруки не виконали, що і змусило позивача за захистом свого порушеного права звернутися до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

У разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо (ст. 543 ЦК України).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути солідарно з Приватного підприємства "Гліфада Плюс" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 88, кв. 47, код ЄДРПОУ 33588395, п/р 26002001783001 в філії ВАТ КБ "Надра" ДРУ МФО 306016), з Приватного підприємства "Воула" (41400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Карла Маркса, 88, кв. 47, код ЄДРПОУ 34433146, п/р 26002005091001 в філії ВАТ КБ "Надра" ДРУ, МФО 306016), з Товариства з обмеженою відповідальністю "Автоспецекскавація" (51400, Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Степового Фронту, 38-а, код ЄДРПОУ 13464116, п/р 26005001019025 в ЗАТ "Хоум Кредит Банк", МФО 307123) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УніКредит Лізинг" (04070, м. Київ, вул. Іллінська, буд. 8, блок 5, 2-й пов., код ЄДРПОУ 33942232, р/р 26502010003043 ТОВ "УніКредит Банк", МФО 300744, іпн 339422326566) 271 828,30 грн. (двісті сімдесят одна тисяча вісімсот двадцять вісім грн. 30 коп.) боргу та судові витрати у розмірі 2 718, 28 (дві тисячі сімсот вісімнадцять грн. 28 коп.) державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

СуддяВ.І. Петрова Повне рішення складено 08.11.2010 року