Ухвала суду № 122420619, 18.10.2024, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_____________________

Справа № 947/5705/24

Провадження № 6/947/594/24

УХВАЛА

18.10.2024

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючогосудді Петренка В.С.,

за участю секретаряТоргонської В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах, подану по цивільній справі №947/5705/24 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Київського районного суду м. Одеси Літвінової І.А. перебувала цивільна справа №947/5705/24 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Заочним рішенням судді Київського районного суду м. Одеси Літвінової І.А. від 18.03.2024 року позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» заборгованість за договором споживчого кредиту № 2020/ОВР/214-000327 від 16.01.2024 року, що становить 55256,56 гривень і складається: із заборгованості по кредиту (поточна) - 0.00 грн.; із заборгованості по кредиту (прострочена)29 998,7 грн.; із заборгованості по процентах (поточна) - 0.00 грн.; із заборгованості по процентах (прострочена) -11 510,22 грн.; заборгованість по платежах за ч. 2ст. 625 Цивільного кодексу України13 747,64 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Укргазбанк» судовий збір в розмірі 3028,00 гривень.

На виконання вказаного рішення Київським районним судом м. Одеси були видані відповідні виконавчі листи.

17.10.2024 року представник позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою, в якій просить суд виправити описку у заочному рішенні Київського районного суду м. Одеси (суддя Літвінова І.А.) від 18.03.2024 року та у виконавчих листах, виданих Київським районним судом м. Одеси по справі №947/5705/24, вказавши правильно дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість неправильного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву про виправлення описки було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Петренку В.С.

Відповідно до ч.ч. 1, 2ст. 269 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3ст. 269 ЦПК Українипитання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Зі змісту заочного рішення судді Київського районного суду м. Одеси Літвінової І.А. від 18.03.2024 року по справі №947/5705 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вбачається, що у ньому неправильно вказано дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в заочному рішенні судді Київського районного суду м. Одеси Літвінової І.А. від 18.03.2024 року вказавши правильно дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість неправильного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1ст. 432 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Зі змісту виконавчих листів, виданих Київським районним судом м. Одеси по справі №947/5705 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вбачається, що у них неправильно вказано дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість правильного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3ст. 431 ЦПК Українивиконавчий лист, судовий наказ, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, судовий наказ, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про виконавче провадження»у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та,за наявності,по батькові(для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; дата набрання рішенням законної сили (крім рішень,що підлягають негайному виконанню); строк пред`явлення рішення до виконання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у вказаному вище рішенні суду та виконавчих листах, виданих Київським районним судом м. Одеси по справі №947/5705 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильно дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість неправильного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст.ст.269,432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» про виправлення описки у рішенні та виконавчих листах, подану по цивільній справі №947/5705/24 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Виправити описку в заочному рішенні судді Київського районного суду м. Одеси Літвінової І.А. від 18.03.2024 року по цивільній справі №947/5705 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши правильно дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість неправильного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виправити описку, допущену у виконавчих листах, виданих Київським районним судом м. Одеси по справі №947/5705/24 за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний Банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вказавши правильно дату народження відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , замість неправильного ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. С. Петренко