Постанова № 122418512, 17.10.2024, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Дата ухвалення
17.10.2024
Номер справи
577/4740/24
Номер документу
122418512
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 577/4740/24

Провадження № 3/577/1558/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" жовтня 2024 р. м. Конотоп

Суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Потій Н.В., розглядаючи матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Конотопського РВП ГУНП в Сумській області відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

мешканця АДРЕСА_1 ,

працюючого директором ФОП « ОСОБА_2 », РНОКПП: НОМЕР_1 ,

про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме встановлено заниження позитивного значення між сумою податкового зобов`язання та сумою податкового кредиту, яке сплачується до державного бюджету на загальну суму 1039242 грн., у тому числі за жовтень 2020 року на суму 1039242 грн.; п.201.1, п. 201.10 ст. 201 ПКУ в результаті нездійснення реєстрації в ЄРПН податкових накладних та несвоєчасної реєстрації в ЄРПН розрахунку коригування; п. 57.1 ст. 57, п.287.3 ст.287, п. 69.1 підрозділу 10 Розділу XX Перехідних положень ПКУ несвоєчасно сплачено узгоджені суми податкового зобов`язання з орендної плати за землю протягом граничного строку; п. п. «б» п. 176.2. ст. 176 ПКУ, подано звітність форми 1(4) ДФ за II IV квартали 2018 року, за І квартал 2019 року, за III - IV квартали 2019 року, за І - IV квартали 2020 року, за III - IV квартали 2021 року, за IV квартал 2022 року, за ГII квартали 2023 року з недостовірними даними; ст. 163, ст. 164 п. п. 168.1.1, п. 168.1 ст. 168, п. п. «а» п. 171.2 ст. 171, п. 176.2 ст. 176 ПКУ не було утримано та не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб з доходів у вигляді заробітної плати в сумі 10086,71 грн.; ст. 163, ст.164 п. п. 168.1.2, п. 168.1 ст.168, ст.171, п.176.2 cm. 176 ПКУ не було утримано та не перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб інших ніж заробітна плата в сумі 2568,74 грн. та не своєчасно перераховано до бюджету податок на доходи фізичних осіб з доходів інших ніж заробітна плата на загальну суму 77057,76 грн. під виплачені доходи за оренду земельних паїв; п. п. 1.2 п.161 підрозділу 10 Розділу XX Перехідних положень ПКУ, донараховано військового збору в сумі 848,97 грн. та несвоєчасно перераховано військового збору в сумі 5972,42 грн. під виплачені доходи за оренду земельних паїв; п. п. 4 п. 2 ст. 6 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» №2464-lVвід 08.07.2010 із змінами та доповненнями не було своєчасно подано звіти про суми нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за І та за II квартал 2021 року; п. п. 1 п. 2, ст. 6, ст. 8, 9 ЗУ №2464 VI від 08.07.2010 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» із змінами та доповненнями, періоді було занижено єдиний внесок на загальну суму 9620,09 грн., в т. ч. за вересень 2018 року на 639,04 грн., за І квартал 2022 року на суму 6107,20 грн. та за II квартал 2022 року на суму 2873,85 грн., в т. ч. 583,65 грн. по працюючим інвалідам та несвоєчасно нараховано єдиний внесок за II квартал 2023 на загальну суму 154212,34 грн., чим порушив вимоги п. 198.5 ст. 198 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI із змінами і доповненнями.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину визнав.

Відповідно до ст. 251КУпАП доказами у справі про адміністративні правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Вина ОСОБА_1 у повному обсязі доводиться матеріалами справи, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення №534/18-28-07-01 від 21.08.2024 (а.с.1-2), протоколом №02 загальних зборів засновників (учасників) ТОВ «Бочечківське» (а.с.3), наказ №24 від 13.04.2018 (а.с.4), витяг з акту документальної планової виїзної перевірки від 17.08.2024 №7104/18-28-07-01-08/30490373/35, згідно якого, ТОВ «Бочечківське» в порушення вимог пп.1 п.2 ст.6, ст. 8,9 ЗУ №2464 від 08.07.2010 «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» із змінами та доповненнями, в перевіряємому періоді було знижено єдиний внесок на загальну суму 9620,09 грн, в т.ч. за вересень 2018 року на 639,04 грн., за І квартал 2022 на суму 6107,20 грн та за ІІІ квартал 2022 року на суму 2873,85 грн., в т.ч. 583,65 грн по працюючим інвалідам та несвоєчасно нараховано єдиний внесок за ІІ квартал 2023 року на загальну суму 154212,34 грн (а.с.5-22)

Враховуючи викладене, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 КУпАП, а саме порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу ОСОБА_1 , який вперше притягується до адміністративної відповідальності,

Обставин, які пом`якшують відповідальність та обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , суд не вбачає.

Враховуючи викладене, суд вважає, що мірою відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, буде штраф.

Керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,що становить85грн (вісімдесятп`ять)на Р/р: UA678999980313070106000018530 Код класифікації доходів бюджету 21081100. Отримувач ГУК Сум. обл./Конотопська МТГ/21081100. Банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.). Код банку (МФО) 899998. Код отримувача (ЄДРПОУ) 37970404.

Стягнути з ОСОБА_1 у прибуток держави судовий збір в розмірі 605 грн.60коп.(шістсот п`ять гривень 60 коп.) - (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Код банку отримувача (МФО): 899998. Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

У відповідності до ст.307, ч.2 ст.308КУпАП штраф має бути сплачений правопорушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня отримання копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається в порядку примусового виконання та з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір штрафу, зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Н. В. Потій

Часті запитання

Який тип судового документу № 122418512 ?

Документ № 122418512 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 122418512 ?

Дата ухвалення - 17.10.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 122418512 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 122418512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 122418512, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Судове рішення № 122418512, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 17.10.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 122418512 відноситься до справи № 577/4740/24

Це рішення відноситься до справи № 577/4740/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 122403093
Наступний документ : 122418515