Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 130/2013/24
2/152/445/24
У Х В А Л А
про заочний розгляд справи
18 жовтня 2024 року м. Шаргород
Шаргородський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Роздорожної А.Г.,
за участі секретаря судового засідання Бабиної І.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в :
1. Відповідачка вдруге не з`явилася в судове засідання, хоча була належним чином повідомлена про час, дату та місце судового розгляду, шляхом розміщення оголошення проїї викликна офіційномувеб-сайтісудової владиУкраїни (а.с.42, 63).
2. Представник позивача в судове засідання не з`явилася. В прохальній частині позовної заяви просив розглянути справу за відсутності представника позивача, провести всі засідання по справі за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити, не заперечує проти прийняття заочного рішення (а.с.3 на звороті).
3. Згідно з частиною четвертоюстатті 223 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).
4. Відповідно до частини першоїстатті 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
5. Оскільки в даному випадку одночасно наявні всі вищевикладені умови, суд вважає, що справу можливо розглянути заочно, та згідно зістаттею 281 ЦПК Україниухвалити заочне рішення.
Керуючисьстаттями223,280, 281 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
1. Провести заочний розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Суперіум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала не може бути оскаржена.
Головуючийсуддя Андрея РОЗДОРОЖНА
Судове рішення № 122418241, Шаргородський районний суд Вінницької області було прийнято 18.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/2013/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: