Справа № 22ц-5312 /2010 Головуючий у першій інстанції Головченко М.М. Категорія - цивільна Доповідач Острянський В.І.
У Х В А Л А
12 листопада 2010 року місто Чернігів АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі: головуючого-судді: ХРОМЕЦЬ Н.С., суддів: ОСТРЯНСЬКОГО В.І., ГОРОБЕЦЬ Т.В. при секретарі: ВАРЕНИК О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву ОСОБА_6 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених за подану апеляційну скаргу на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на вказане майно,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_6 задоволені частково.
Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_6 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2010 року ОСОБА_6 відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області і апеляційну скаргу залишено без розгляду.
На адресу апеляційного суду 21 жовтня 2010 року (а.с.345,346) надійшла заява ОСОБА_6 про повернення їй судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів у звязку з відмовою їй у поновленні строку на апеляційне оскарження і залишення апеляційної скарги без розгляду .
Згідно з п. 4 ч. 1, п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду .
Враховуючи наведене, ОСОБА_6 підлягає поверненню судовий збір (державне мито) в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільної справи в сумі 120 грн., сплачених нею при зверненні до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 83 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_6 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ задовольнити .
Повернути ОСОБА_6 з місцевого бюджету м. Чернігова 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних справ, які було перераховано згідно з квитанцією за такими реквізитами: рахунок № 31214259700002 місцевого бюджету м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, банк ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592.
Повернути ОСОБА_6 з місцевого бюджету м. Чернігова судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., який було перераховано згідно з квитанцією за такими реквізитами: р/р 31419537700002 в ГУДКУ у Чернігівській області ( МФО 853592), отримувач місцевий бюджет м. Чернігова , код ЄДРПОУ 22825965.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 12240185, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 12.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 22ц-5312/2010. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: