Справа № 22ц-5312 /2010 Головуючий у першій інстанції Головченко М.М. Категорія - цивільна Доповідач Острянський В.І.
У Х В А Л А
12 листопада 2010 року місто Чернігів АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі: головуючого-судді: ХРОМЕЦЬ Н.С., суддів: ОСТРЯНСЬКОГО В.І., ГОРОБЕЦЬ Т.В. при секретарі: ВАРЕНИК О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові заяву ОСОБА_6 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, сплачених за подану апеляційну скаргу на рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2009 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про визнання недійсним свідоцтва про право на спадщину та визнання права власності на вказане майно,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Ічнянського районного суду Чернігівської області від 04 червня 2009 року позовні вимоги ОСОБА_6 задоволені частково.
Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_6 звернулася до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 05 жовтня 2010 року ОСОБА_6 відмовлено у поновленні строку на апеляційне оскарження рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області і апеляційну скаргу залишено без розгляду.
На адресу апеляційного суду 21 жовтня 2010 року (а.с.345,346) надійшла заява ОСОБА_6 про повернення їй судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів у звязку з відмовою їй у поновленні строку на апеляційне оскарження і залишення апеляційної скарги без розгляду .
Згідно з п. 4 ч. 1, п.5 ч.2 ст. 83 ЦПК України, сплачена сума судового збору та коштів на оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі залишення заяви або скарги без розгляду .
Враховуючи наведене, ОСОБА_6 підлягає поверненню судовий збір (державне мито) в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільної справи в сумі 120 грн., сплачених нею при зверненні до суду апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 83 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_6 про повернення судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ задовольнити .
Повернути ОСОБА_6 з місцевого бюджету м. Чернігова 120 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов”язаних з розглядом цивільних справ, які було перераховано згідно з квитанцією за такими реквізитами: рахунок № 31214259700002 місцевого бюджету м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22825965, банк ГУДКУ у Чернігівській області, МФО 853592.
Повернути ОСОБА_6 з місцевого бюджету м. Чернігова судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп., який було перераховано згідно з квитанцією за такими реквізитами: р/р 31419537700002 в ГУДКУ у Чернігівській області ( МФО 853592), отримувач місцевий бюджет м. Чернігова , код ЄДРПОУ 22825965.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий: Судді:
The court decision No. 12240185, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 12.11.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 22ц-5312/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: