Court ruling № 12098563, 04.11.2010, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 22ц-5967/2010 Головуючий у першій інстанції - Требух Н.В. Категорія цивільна Доповідач ПОЗІГУН М.І. У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2010 року місто Чернігів АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі: головуючого-судді ПОЗІГУНА М.І., суддів: ГУБАР В.С., ШЕМЕЦЬ Н.В., при секретарі: КРАВЧЕНКО В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 жовтня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_7 задоволено, стягнуто з ОСОБА_6 на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 грн. щомісяця, починаючи з 06.09.2010 року та до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто судові витрати.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_6 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просив зменшити розмір стягнутих аліментів за рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 жовтня 2010 року до 250 грн. на місяць.

02 листопада 2010 року на адресу апеляційного суду від ОСОБА_6 надійшла заява, в якій він відмовляється від апеляційної скарги і просить закрити провадження по справі, зазначаючи, що наслідки відмови від апеляційної скарги йому відомі.

Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України, питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з цих саме підстав не допускається.

За викладених обставин, відмова від апеляційної скарги може бути прийнята судом, оскільки така відмова не суперечить вимогам чинного законодавства і не ущемляє права сторін.

Згідно ст. 83 ЦПК України, сплачена сума коштів на оплату судового збору та витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи повертається за ухвалою суду у разі закриття провадження по справі.

Враховуючи наведене, ОСОБА_6 підлягають поверненню витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 25 грн. 50 коп., сплачені при зверненні до суду з апеляційною скаргою.

Керуючись ст. 300, ст. 83 ЦПК України , -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_6 з а д о в о л ь н и т и.

Прийняти відмову ОСОБА_6 від апеляційної скарги на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 жовтня 2010 року по справі за позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_6 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Апеляційне провадження по зазначеній справі з а к р и т и .

Повернути ОСОБА_6 кошти, сплачені при зверненні до суду апеляційної інстанції на оплату витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., які було перераховано згідно квитанції № 43/97 від 15 жовтня 2010 року за такими реквізитами:

отримувач - державний бюджет м. Чернігова,

розрахунковий рахунок 31214259700002,

код ЄДРПОУ 22825965,

в ГУДК у Чернігівській області,

МФО банку отримувача 853592.

Повернути ОСОБА_6 кошти, сплачені ним при зверненні до суду апеляційної інстанції на оплату судового збору в сумі 25 грн. 50 коп., які було перераховано згідно квитанції № 25/54 від 15 жовтня 2010 року за такими реквізитами:

отримувач - місцевий бюджет м. Чернігова,

розрахунковий рахунок 31419537700002,

код ЄДРПОУ 22825965,

в ГУДК у Чернігівській області,

МФО банку отримувача 853592.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Судді: