Ухвала суду № 122400317, 17.10.2024, Заводський районний суд м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 311/151/15-ц

Провадження №: 6/332/222/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2024 р. м. Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючої судді Ретинської Ю.І., за участю секретаря Карліної А.М.,

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінересовані особи: Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2024 року ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» звернулось до Заводського районного суду м. Запоріжжя із заявою, в якій просить замінити стягувача ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» на його правонаступника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа № 311/151/15-ц, виданого 08.04.2015 року Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» заборгованість у сумі 13714,82 доларів США, що за курсом 15,67 гривень відповідно до службового розпорядження НБУ від 11 грудня 2014 року, складає 214942,84 гривень, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 10781,33 доларів США , що в еквіваленті складає 168968,29 гривень, заборгованості по сплаті відсотків 794,74 доларів США, що в еквіваленті складає 12455,41 гривень; пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків 2138,75доларів США, що в еквіваленті складає 33517, 14 гривень, а також судовий збір у розмірі 2149,43 гривень.

Заяву обґрунтовують тим, що 13 березня 2015 року Василівським районним судом Запорізької області ухвалено рішення у цивільній справі № 311/151/15-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» заборгованість у сумі 13 714,82 доларів США, що за курсом 15,67 гривень відповідно до службового розпорядження НБУ від 11 грудня 2014 року, складає 214 942,84 гривень, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 10 781,33 доларів США, що в еквіваленті складає 168 968,29 гривень; заборгованості по сплаті відсотків - 794,74 доларів США, що в еквіваленті складає 12 455,41 гривень; пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 2 138,75 доларів США, що в еквіваленті складає 33 517,14 гривень, а також судовий збір у розмірі 2 149,43 гривень.

На виконання вищезазначеного рішення, 08 квітня 2015 року Василівським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист №311/151/15-ц.

19 грудня 2023 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-65, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/17-34/1760-41 від 25 квітня 2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .

В свою чергу, 19 грудня 2023 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 1.14/2-65-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/17-34/1760-41 від 25 квітня 2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .

Заявник просив замінити стягувача з ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», Код ЄДРПОУ 14305909 на його правонаступника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», Код ЄДРПОУ 43453613 у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 311/151/15-ц виданого 08 квітня 2015 року Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» заборгованість у сумі 13 714,82 доларів США, що за курсом 15,67 гривень відповідно до службового розпорядження НБУ від 11 грудня 2014 року, складає 214 942,84 гривень, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 10 781,33 доларів США, що в еквіваленті складає 168 968,29 гривень; заборгованості по сплаті відсотків - 794,74 доларів США, що в еквіваленті складає 12 455,41 гривень; пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків -2 138,75 доларів США, що в еквіваленті складає 33 517,14 гривень, а також судовий збір у розмірі 2 149,43 гривень.

Учасники провадження, повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали заяви, цивільної справи, суд дійшов такого висновку.

За змістом ст. 442 ЦПК України та ч. 5 ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив. Тобто, суд замінює сторону у виконавчому провадженні при наявності та у межах відкритого виконавчого провадження.

Верховний Суд України в постанові від 20 листопада 2013 року в справі №6-122цс13 дійшов висновку, що виходячи зі змісту статей 512, 514 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження заміна кредитора у зобов`язанні можлива з підстав відступлення вимоги (цесія), правонаступництва (смерть фізичної особи, припинення юридичної особи) тощо й до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, у тому числі бути стороною виконавчого провадження шляхом подання ним та розгляду судом заяви про заміну стягувача.

По своїй суті заміна кредитора в зобов`язанні внаслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії виконання.

Судом встановлено, що 13 березня 2015 року Василівським районним судом Запорізької області ухвалено рішення у цивільній справі № 311/151/15-ц за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», правонаступником якого є АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» до ОСОБА_1 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» заборгованість у сумі 13 714,82 доларів США, що за курсом 15,67 гривень відповідно до службового розпорядження НБУ від 11 грудня 2014 року, складає 214 942,84 гривень, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 10 781,33 доларів США, що в еквіваленті складає 168 968,29 гривень; заборгованості по сплаті відсотків - 794,74 доларів США, що в еквіваленті складає 12 455,41 гривень; пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 2 138,75 доларів США, що в еквіваленті складає 33 517,14 гривень, а також судовий збір у розмірі 2 149,43 гривень.

На виконання вищезазначеного рішення, 08 квітня 2015 року Василівським районним судом Запорізької області видано виконавчий лист №311/151/15-ц.

19 грудня 2023 року між АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» та АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ОКСІ БАНК» укладено Договір відступлення права вимоги № 114/2-65, відповідно до якого АТ «ОКСІ БАНК» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/17-34/1760-41 від 25 квітня 2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .

В свою чергу, 19 грудня 2023 року між АТ «ОКСІ БАНК» та ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЦИКЛ ФІНАНС» укладено Договір відступлення права вимоги № 1.14/2-65-1, відповідно до якого ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» набуло права вимоги за Кредитним договором № 014/17-34/1760-41 від 25 квітня 2008 року, укладеного між Банком та ОСОБА_1 .

Таким чином, згідно умов договору, до нового кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» перейшли права вимоги до боржника ОСОБА_1 .

З огляду на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» є правонаступником АТ «ОКСІ БАНК», яке у свою чергу було правонаступником АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», тому заява ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну сторони стягувача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.55,442 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС», заінересовані особи: Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК», Акціонерне товариство «ОКСІ БАНК», ОСОБА_1 , приватний виконавець Хохлов Кирило Костянтинович про заміну стягувача у виконавчому провадженні- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження, а саме: з ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», Код ЄДРПОУ 14305909 на його правонаступника ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС», Код ЄДРПОУ 43453613 у виконавчому провадженні відкритому на підставі виконавчого листа № 311/151/15-ц виданого 08 квітня 2015 року Василівським районним судом Запорізької області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК» заборгованість у сумі 13 714,82 доларів США, що за курсом 15,67 гривень відповідно до службового розпорядження НБУ від 11 грудня 2014 року, складає 214942,84гривень, яка складається з наступного: заборгованості за кредитом - 10781,33доларів США, що в еквіваленті складає 168 968,29 гривень; заборгованості по сплаті відсотків - 794,74 доларів США, що в еквіваленті складає 12 455,41 гривень; пені за несвоєчасну сплату кредиту та відсотків - 2 138,75 доларів США, що в еквіваленті складає 33 517,14 гривень, а також судовий збір у розмірі 2 149,43 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ю.І. Ретинська