Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 535/894/24
Провадження № 2/535/502/24
УХВАЛА
17 жовтня 2024 року с-ще Котельва
Суддя Котелевськогорайонного судуПолтавської областіГуляєва Г.М.,перевіривши виконання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України по справі № 535/894/24за позовом ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП:не відомо),третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог: Акціонернетовариство «Страховагрупа «ТАС»(приватне)(місцезнаходження:03117,м.Київ,пр.Берестейський,буд.66, ЄДРПОУ: не відомо) про відшкодування шкоди , заподіяної у наслідок ДТП,
У С Т А Н О В И В :
15.10.2024 ОСОБА_3 звернувся доКотелевського районногосуду Полтавськоїобласті зпозовомдо ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (приватне) про відшкодування шкоди , заподіяної у наслідок ДТП.
За змістом частини першоїстатті 11 ЦПК України суд визначає в межах, встановлених цим Кодексом, порядок здійснення провадження у справі відповідно до принципу пропорційності, враховуючи: завдання цивільного судочинства; забезпечення розумного балансу між приватними й публічними інтересами; особливості предмета спору; ціну позову; складність справи; значення розгляду справи для сторін, час, необхідний для вчинення тих чи інших дій, розмір судових витрат, пов`язаних із відповідними процесуальними діями, тощо.
Дана позовна заява підлягає розгляду в суді в порядку цивільного судочинства.
Враховуючи положення ст.ст. 19, 274 ЦПК України, суд вважає за необхідне розглядати дану справу в порядку загального позовного провадження.
Матеріали позовної заяви відповідають вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України та є достатніми для прийняття до розгляду і відкриття провадження у справі.
Відповідно до ч.7 ст.81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, суд керуючись ст. 19,178,175,177,187, 274 ЦПК України
У Х В А Л И В :
Відкрити провадженняу справі№ 535/894/24запозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Акціонерне товариство «Страхова група «ТАС» (приватне) про відшкодування шкоди, заподіяної у наслідок ДТП.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити підготовчезасідання посправі вприміщенні Котелевського районного суду Полтавської області за адресою: 38600,вул.Полтавський шлях,235,с-щеКотельва Полтавськоїобласті, зал судових засідань №3, на 07 листопада 2024 року о 15-00 годині.
Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати до суду у строк до 06.11.2024 відповідачу відзив, третій особі - пояснення на позовну заяву, докази, якими вони обґрунтовуються та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (пояснень) і доданих до них доказів іншим учасникам справи, відповідно вимог ст. 178, 181 ЦПК України.
Копію ухвали направити учасникам справи.
У судове засідання викликати: сторони, 3- особу.
Учасники справи повинні подати докази, на які вони посилаються у відповідності до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, тобто якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.
Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 191 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Г.М. Гуляєва
Судове рішення № 122393878, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 17.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 535/894/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: