Рішення № 122393832, 14.10.2024, Київський районний суд м. Полтави

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/3944/23

Провадження № 2/552/396/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.10.2024 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Кумир О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання права власності та стягнення пенсійних виплат в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про визнання права власності та стягнення пенсійних виплат в порядку спадкування посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 . Після його смерті відкрилась спадщина. За життя ОСОБА_3 , на виконання судового рішення, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області проведено перерахунок розміру його пенсії за період з 01.04.2019 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 про грошове забезпечення для перерахунку пенсії та виплати з 05.03.2019 року 75 відсотків суми підвищення пенсії. На підставі розрахунку доплата пенсії нарахована на суму 189395 грн. 19 коп., проте не виплачена. ОСОБА_4 зернулась з заявою про прийняття спадщини на майно померлого чоловіка ОСОБА_3 . ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. З заявою про прийняття спадщини на її майно звернувся син ОСОБА_2 , який просить задовольнити позовні вимоги .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 14 липня 2023 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 04 жовтня 2023 року зупинено провадження у справі до залучення правонаступника позивача.

Ухвалою суду від 28 травня 2024 року поновлено провадження у справі та залучено правонаступника позивача ОСОБА_5 .

Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11 вересня 2024 року закрито підготовче провадження у справі та призначено до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник відповідача ГУ ПФУ в Полтавській області у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, надав до суду відзив на позовну заяву, де зазначив, що ОСОБА_3 перебував на обліку в Управлінні та отримував пенсію згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». На виконання судового рішення в справі № 440/9936/21 проведено перерахунок та нараховано доплату його пенсії в розмірі 189395 грн. 19 коп., яка за життя ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримана не була. Відповідач вказував, що нараховану доплату пенсії ОСОБА_3 можливо отримати у разі заміни сторони виконавчого провадження. Кошти, нараховані на виконання судового рішення, підлягають виплаті в межах бюджетних асигнувань, фінансування видатків відбувається в порядку черговості виконання рішень суду. В поданому до суду відзиву на позовну заяву просив розгляд справи проводити у його відсутність, в задоволенні позовних вимог відмовити.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223ЦПКУкраїни для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази по справі, дійшов до наступного висновку.

Згідно статті 41Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Частиною другою статті 19Конституції України передбачено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Частиною першою ст.16Цивільного КодексуУкраїни передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Судом установлено, що рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 року в справі № 440/9936/21, яке набрало законної сили, позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_3 з 01 квітня 2019 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплат, підвищення) та премій, відповідно до вимог статей 43 та 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», статті 9 Закону України № 2011-ХІІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб»на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 19.07.2021 №9/1/3996/фп49279 та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії з урахуванням проведених виплат.

На виконання зазначеного судового рішення відповідачем здійснено розрахунок на доплату пенсії пенсіонеру ОСОБА_3 та нараховано доплату на суму 189395 грн. 19 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина.

Як встановлено судом, приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Гетало О.М. до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відкрита спадкова справа.

ОСОБА_4 та позивач, будучи спадкоємцями першої черги, у встановленому законом порядку, прийняли спадщину.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла.

Згідно спадкової справи , що відкрита приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Гетало О.М., до майна померлої ОСОБА_4 , з заявою про прийняття спадщини звернувся син ОСОБА_2 .

Статтею 1218 Цивільного кодексу Українивизначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно достатті 1227 ЦК Українисуми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліменти, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, ав разі їх відсутності-входять до складу спадщини.

Таким чином,аналіз статей 1218,1219,1227 ЦК Українисвідчить, що законодавець не забороняєспадкування права на отримання нарахованої, але не одержаної пенсії (доплат до пенсії).

Згідно із частинами першою та другоюстатті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другійстатті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Положення частини третьоїстатті 52 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»тастатті 1227 ЦК Україниузгоджуються з положеннямЗакону України «Про пенсійне забезпечення», де в частині першій статті 91 вказано, що суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності входять до складу спадщини.

Як встановлено судом, сума нарахованої ОСОБА_3 пенсія в розмірі 189295 грн. 19 коп. не була ним одержана за життя та не була виплачена членам його сім`ї.

Суд дійшов до висновку про те, що ОСОБА_2 успадкував належні спадкодавцю суми пенсії відповідно до положеньстатті 1227ЦК України у тому розмірі, у якому спадкодавець мав право на їх виплату на момент своєї смерті, тобто в розмірі 189295 грн. 19 коп.

Суд виходить із того, що положення частини першоїстатті 46 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», які регулюють виплату пенсіонеру певних сум пенсії не більше ніж за три роки до дня звернення за отриманням пенсії, не розповсюджуються на правовідносини з приводу отримання спадкоємцями померлого пенсіонера тих сум пенсії, які перейшли у спадщину.

Європейський суд з прав людини зауважив, що органи державної влади не можуть посилатися на відсутність коштів як на причину невиконання своїх зобов`язань (пункт 26 рішення від 08 листопада 2005 року у справі «Кечко проти України»,заява № 63134/00).

Керуючись ст.ст.2,4,12,76-81,89,25(. 263-265 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_2 недоотримані пенсійні виплати в сумі 189395 грн. 19 коп. згідно рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року справа № 442/9936/21 в порядку спадкування.

Рішення суду може бути оскаржено до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 )

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, місце знаходження м. Полтава, вул. Соборності, 66 , код ЄДРПОУ 13967927

Повний текст судового рішення виготовлений 18 жовтня 2024 року

Головуючий Ж.В.Кузіна