Ухвала суду № 122392454, 17.10.2024, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

17 жовтня 2024 р. Справа № 380/10122/24 Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Костецького Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного (вул. Героїв Майдану, 32, м.Львів, код в ЄДЕБО 1259) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного, у якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Національної академії сухопутних військ України імені гетьмана Петра Сагайдачного щодо не проведення повного розрахунку при звільненні, а саме: невиплати у день звільнення індексації грошового забезпечення;

- визнати протиправною бездіяльність Національної академії сухопутних військ України імені гетьмана Петра Сагайдачного щодо не нарахування та невиплати середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17.12.2020 по 26.04.2024;

- зобов`язати Національну академію сухопутних військ України імені гетьмана Петра Сагайдачного нарахувати та виплатити в повному обсязі середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17.12.2020 по 26.04.2024 з одночасною компенсацією сум податку доходів фізичних осіб;

- визнати протиправною бездіяльність Національної академії сухопутних військ України імені гетьмана Петра Сагайдачного щодо не нарахування та невиплати компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплачених в строки індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати Національну академію сухопутних військ України імені гетьмана Петра Сагайдачного нарахувати та виплатити в повному обсязі компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати на суму невиплачених в строки індексації грошового забезпечення за весь час затримки виплати.

Ухвалою суду від 17.05.2024 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без повідомлення (виклику) сторін.

Згідно позовної заяви, позивач просить суд зобов`язати відповідача Національну академію сухопутних військ України імені гетьмана Петра Сагайдачного нарахувати та виплатити йому в повному обсязі середнє грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17.12.2020 по 26.04.2024 з одночасною компенсацією сум податку доходів фізичних осіб. Для здійснення нарахування середнього грошового забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні потрібна інформація про заробітну плата позивача за останні два місяці перед звільненням.

Такої довідки суду не надано.

При постановленні ухвали суд виходив з наступного.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин третьої, шостої, сьомої, восьмої, дев`ятої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне витребувати у відповідача Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного

- довідку про розмір грошового забезпечення позивача ОСОБА_1 за 2020 рік (по місяцях).

Керуючись ст.ст. 72-77, 80, 90, 241-246, 250, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

витребувати у Національної академії сухопутних військ імені гетьмана Петра Сагайдачного ( АДРЕСА_2 , код в ЄДЕБО 1259)

- довідку про грошове забезпечення позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2020 рік (по місяцях).

Витребувані судом докази подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Повідомити особу, у якої витребовуються докази, що відповідно до частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом шляхом постановлення ухвали про накладення штрафу.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 17.10.2024 року.

Суддя Костецький Н.В.