Ухвала суду № 122389929, 18.10.2024, Ратнівський районний суд Волинської області

Cправа № 166/1582/24

Провадження № 2/166/384/24

категорія: 38

УХВАЛА

іменем України

18 жовтня 2024 року смт.Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» ( далі ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

ОСОБА_2 ,яка діє в інтересах позивача ТОВ «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1404-0360 від 03.06.2024 року в розмірі 42284(сорок дві тисячі двівісммдесят чотири) гривні 90 копійок, з яких прострочена заборгованість по комісії за видачу кредиту 3045(три тисячі сорок п`ять )гривень , прострочена заборгованість за кредитом 20300(двадцять тисяч триста) гривень,прострочена забогованість за нарахованими процентами -18839(вісімнадцять тисяч дев`ятсот тридцять дев`ять)гривень, судовий збір у розмірі 2422(дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні .

За результатами проведення автоматизованого розподілу даної судової справи 17.10.2024 визначено головуючого для її розгляду суддю Фазан О.З..

Вивчивши матеріали справи дослідивши та оцінивши необхідні докази, приходжу висновку, що дана справа не підсудна Ратнівському районному суду Волинської області з огляду на таке.

Відповідно до частини першої статті 27 Цивільно процесуальногокодексу України (далі - ЦПК України) позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Так, з матеріалів справи вбачається та підтверджується інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру №852753 від 18.10.2024 року, що відповідач ОСОБА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Отже, розгляд даної справи не належить до юрисдикції Ратнівського районного суду Волинської області.

Пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 32ЦПК України передбачено недопустимість спорів про підсудність між судами. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановлено мустаттею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Відповідно до Конвенції прозахист правлюдини іосновоположних свобод від 04.11.1950, Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у пункті 1 статті 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.

Крім того,недотримання правил територіальної юрисдикції(підсудності) є порушенням процесуального закону,який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (частина перша статті 378 ЦПК України).

Враховуючи наведене, вказану справу необхідно передати на розгляд до Володимир Волинського міського суду Волинської області.

Керуючись статтями 27, 28, 31, 258-261, 352, 353, 354, 378 ЦПК України, статтею 19 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд

постановив:

Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «УКР КРЕДИТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Володимир Волинського міського суду Волинської області із урахуванням правил територіальної юрисдикції (підсудності).

Справу № 166/1582/24/24 (провадження № 2/166/384/23) направити Володимир-Волинському міському суду Волинської області (44701,Волинська область, м.Володимир, вул.Сагайдачного, 24).

Копію ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Передача справи на розгляд іншого суду здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О.З.