Ухвала суду № 122389925, 18.10.2024, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1300/24

провадження № 2/166/291/24

УХВАЛА

іменем України

18 жовтня 2024 року сел. Ратне

Ратнівський районнийсуд Волинськоїобласті вскладі головуючого суддіСвистун О.М.,з участю секретаряОмелько Н.І.,розглянувши упорядкуспрощеного провадженняцивільну справуза позовом Акціонерного товариства комерційни банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

АТ КБ "Приватбанк" звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № б/н від 15.06.2020 в розмірі 74443,44 грн.

Ухвалою суду від 29.08.2024 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, призначено судове засідання на 01 жовтня 2024 року.

Ухвалою від 01.10.2024 відкладено судове засідання на 18 жовтня 2024 року.

До початку розгляду справи по суті 03 жовтня 2024 року представник АТ КБ "Приватбанк" Савіхіна А.М. скерувала до суду заяву про залишення позову без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

У судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріали справи та заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку, що її слід задовольнити та залишити позов без розгляду.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

У силу п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав про це заяву.

Установлено, що судовий розгляд справи по суті не розпочато. Відтак у силу принципу диспозитивності цивільного судочинства позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 255, 257, 260, 352-355 ЦПК України, суд

постановив:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційни банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду, не позбавляє права повторно звернутись до суду з вказаним позовом.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Роз`яснити, що учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ратнівського

районного суду О.М. Свистун