Постанова № 12238527, 04.10.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-а-1841/10

ПОСТАНОВА

Іменем України

04 жовтня 2010 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Горпинич О.В.,

при секретарі Гевел І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у м. Харкові ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії , -

ВСТАНОВИВ :

Управлiння працi та соціального захисту населения Фрунзенської районної ради м. Харкова звернулися до ОСОБА_1 з позовом, в обґрунтування якого посилалися на те, що відповідачу, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, та є власником зазначеного житлового приміщення, була призначена субсидiя для вiдшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг на перiод з 01.02.99 р. по 31.03.2007 р. у сумi 5550,86 грн. У червні 2007 року державним соціальним інспектором управління праці та соціального захисту населення, який діє на підставі Положення про державного соціального інспектора, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.08.004 р. № 1098, була проведена перевірка достовірності та повноти інформації, наданої ОСОБА_1. Перевірка проводилася за інформацією Фрунзенської податкової інспекції про наявність у громадян доходів. За результатами проведеної перевірки було складено акт від 19.06.2007 р. про наявність додаткових доходів у ОСОБА_1, які він отримав у СТ „Дружба”. У звязку з чим було зроблено перерахунок призначеної субсидії у звязку з наданням недостовірної інформації про майновий стан та проведено надміру виплачених коштів в сумі 2639,29 грн., яку позивач просив стягнути з відповідача.

Представник позивача Жолтікова О.Л., яка діяла на підставі довіреності, до судового засідання не зявилася, через канцелярію суду надала заяву, якою просила розглядати справу у її відсутності.

Відповідач до судового засідання не з*явився, про час та місця слухання справи повідомлявся своєчасно та належним чином, заперечень проти позову не надав.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Управлiнням працi та соцiального захисту населения Фрунзенської районної ради м. Харкова ОСОБА_1, який мешкає за адресою : АДРЕСА_1, та є власником зазначеного житлового приміщення, була призначена субсидiя для вiдшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг згiдно з Положениям про порядок призначення та надання населению субсидiй для вiдшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рiдкого пiчного побутового палива, затвердженим постановою Кабiнету Мiнiстрiв України вiд 21 жовтня 1995 р. № 848, зi змiнами та доповненнями, на перiод з 01.02.99 р. по 31 .03.07 р. у сумi 5550,86 грн.

Субсидiя для вiдшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг ОСОБА_1 була призначена згiдно із його заявами, в яких заявник давав згоду на отримання будь-якої iнформацiї, повязаної з ним та членами його сiмї, i пiдписував попередження про вiдповiдальнiсть за надання неточних чи неповних вiдомостей про доходи та майновий стан сiмї. Склад сiмї відповідача відповідно до наданої довiдки КЖЕП складається з :

- відповідач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2

- його дружина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

До заяви ОСОБА_1 надавались такi документи: довiдка про склад сiмї та розмiр платежiв за житлово-комунальнi послуги, Декларація про доходи та майновий стан сімї, довідка про розмір пенсії ОСОБА_1, довідка про розмір пенсії ОСОБА_4

У червні 2007 року державним соцiальним iнспектором управлiння працi та соцiального захисту населения, який дiє на пiдставi Положення про державного соцiального iнспектора, затвердженого постановою Кабiнету Мiнiстрiв України вiд 21.08.04 № 1098, була проведена перевiрка достовiрностi та повноти iнформацi наданої ОСОБА_1 Перевiрка проводилась за iнформацiєю Фрунзенської податкової iнспекцiї про наявнiсть у громадян доходiв.

За результатами проведеної перевiрки було складено акт вiд 19.06.2007 р. про наявнiсть додаткових доходiв у ОСОБА_1, які він отримав у CТ „Дружба” за період:

- січень-грудень 1999 року у розмiрi 360 грн.,

- січень грудень 2000 року у розмірі 360 грн.,

- січень грудень 2001 року у розмірі 740 грн.,

- січень грудень 2002 року у розмірі 960 грн.,

- січень - грудень 2003 року у розмірі 960 грн.,

- січень грудень 2004 року у розмірі 960 грн.,

- січень 2005 року у розмірі 80 грн.

Всього 4420 грн.

Спецiалiстами вiддiлу соцiальних виплат i допомог управлiння працi та соцiального захисту населення ОСОБА_1 зроблено перерахунок призначеної субсидiї у звязку з наданням недостовірної інформації про майновий стан та проведено розрахунок надміру виплачених коштів.

Розрахунок надмiру виплачених коштiв:

1) розмiр призначеної субсидiї 5550,86 грн.,

2) розмiр знятих сум субсидій за фактичним використанням комунальних послуг - 503, 83 грн.,

3) розмiр перерахованих коштiв за призначеними субсидiями 5047, 03 грн. (5550,86 503,83),

4) розмiр субсидiї пiсля перерахунку, виходячи з нових обставин (недостовірна інформація про майновий стан) - 2593 грн.,

5) розмiр знятих сум субсидiй за фактичним використанням комунальних послуг 185,66 грн.,

6) розмiр перерахованих коштiв за призначеними субсидiями (2593 185,66) = 2407,74 грн.

7) переплата складає 2639,29 грн. (5047,03-2407,74).

Управлiння працi та соцiального захисту населення Фрунзенської районної ради - є головним розпорядником бюджетних коштiв, якому надаються бюджетнi асигнування для здiйснення програм та заходiв, якi направленi на соцiальний захист населения, в тому числi на призначення i надання субсидiй населению для вiдшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг.

Перерахування коштiв для вiдшкодування витрат населения на оплату житлово комунальних послуг здiйснюсться управлiнням за рахунок субвенцiї iз Державного бюджету України Субвенцiї згiдно iз ст. 2 Бюджетного кодексу України це мiжбюджетнi трансферти для використання на певну мету в порядку, визначеному тим органом, який прийняв рiшення про надання бюджетних коштiв. Витрачання бюджетних коштiв на цiлi, що не вiдповiдають бюджетним призначенням, встановленим законом про Державний бюджет України є нецiльовим використанням цих коштiв.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає обґрунтованими доводи позовної заяви про необхідності стягнення з відповідача надміру виплаченої субсидії у розмірі 2639,29 грн.

Керуючись ч.8 ст. 7, ч. 1 ст. 21, ст.ст. 23, 119 Бюджетного кодексу України, Положениям про порядок призначення та надання населению субсидiй для вiдшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рiдкого пiчного побутового палива, затвердженим постановою Кабiнету Мiнiстрiв Украiни вiд 21 жонтня 1995 року № 848, зi змiнами та доповненнями, Порядком повернення коштiв, надмiру виплачених за призначеними субсидiями, затвердженим наказом Мiнiстерства працi та соцiальноi полiтики Украiни, Мiнiстерства фiнансiв, Мiнiстерства юстицii вiд 29.12.97 № 39/283/90/5, ст.ст. 6-14, 71, 159-163, 167, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовні вимоги Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної ради м. Харкова до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої субсидії - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення Фрунзенської районної у м. Харкові ради розрахунковий рахунок 35410019001182, ГУДКУ у Харківській області м. Харкова МФО 851011, ОКПО 03196653 надміру виплаченої субсидії в сумі 2639 (дві тисячі шістсот тридцять девять) грн. 29 коп. КФК 090405 КЕКВ 0000.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування ч. 3 ст. 160 КАС України, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Повний текст виготовлено 08.10.2010 р.

Суддя -