Ухвала суду № 122384943, 14.10.2024, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/2858/24

6/401/114/24

УХВАЛА

14жовтня 2024року Світловодськийміськрайонний судКіровоградської областів складі: головуючого судді Іващенко В.М., за участю секретаря судових засідань Кисленко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа про стягнення витрат на лікування з ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

01 жовтня 2024 року до суду звернувся прокурора про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа. Свою заяву обґрунтовує тим, що вироком Світловодського міськрайонного суду від 20.03.2018 року з ОСОБА_1 стягнуто на користь Світловодської міської ради 51821,94 гривні. Після набрання вироком законної сили був отриманий виконавчий лист, який був 04.07.2018 року спрямований до Світловодського ВДВС для виконання. 30 червня 2019 року виконавчий лист повернуто стягувачу - Світловодській міській раді, однак даний виконавчий лист до адресата не потрапив та був втрачений. За даної ситуації вирок суду в частині стягнення коштів з ОСОБА_1 не виконаний, а тому строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає поновленню з видачею дубліката виконавчого листа.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що строк для пред`явлення виконавчого документа до виконання підлягає поновленню з видачею дубліката виконавчого листа, виходячи з наступного:

Вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20 березня 2018 року ОСОБА_1 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135, ч.2 ст.286 КК України та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки. На підставі ст.75 КК України засудженого звільнено від відбування основного покарання з іспитовим строком на 3 роки, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 матеріальну шкоду в розмірі 46484 гривні та моральну шкоду в розмірі 200000 гривень. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Світловодської міської ради 51821, 94 гривні витрат на лікування потерпілої та 3342,48 гривень на користь держави витрати за проведення судових автотехнічних та інженерно-транспортних експертиз.

27 червня 2018 року Світловодським міськрайонним судом був виданий виконавчий лист у справі №401/4036/16-к, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Світловодської міської ради витрат на лікування в сумі 51821, 94 гривні.

04 липня 2018 року прокурор звернувся до ВДВС Світловодського МРУЮ із заявою про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь Світловодської міської ради витрат на лікування в сумі 51821, 94 гривні.

Постановою державного виконавця Світловодського міськрайонного ВДВС від 19 липня 2018 року, відкрито виконавче провадження про примусове стягнення з ОСОБА_1 на користь Світловодської міської ради витрат на лікування в сумі 51821, 95 гривні.

Постановою державного виконавця Світловодського міськрайонного ВДВС від 30 червня 2018 року, виконавчий лист №401/4036/16-к, виданий 27.06.2018 року повернуто стягувачу в зв`язку з відсутністю майна, на яке може бути звернуто стягнення.

Згідно акту про вилучення виконавчих проваджень для знищення від 28.02.2023 року, виконавче провадження про стягнення боргу з ОСОБА_1 на користь Світловодської міської ради - знищене шляхом спалювання.

Відповідно до листа Світловодської міської ради та довідки від 05.09.2024 року, виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 витрат на лікування потерпілої в сумі 51821,94 гривні в реєстраційно-облікових картках та журналах вхідної документації виконавчого комітету Світловодської міської ради не значиться.

Відповідно до ч.1 ст.433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Аналізуючи пункт 17.4розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, єдиною підставою для видачі судом дубліката виконавчого листа є його втрата.

Судом встановлено, що виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 витрат на лікування потерпілої в сумі 51821,94 гривні, у справі №401/4036/16-к, що виданий 27.06.2018 року Світловодським міськрайонним судом - втрачений, а пропуск строку для пред`явлення вказаного виконавчого документа є поважним.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви прокурора про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа про стягнення витрат на лікування з ОСОБА_1 .

На підставі викладеного та керуючисьст.433, пунктом 17.4розділу XIII "Перехідні положення"ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.06.2018 року, на виконання вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.03.2018 року у справі №401/4036/16-к про стягнення з ОСОБА_1 на користь Світловодської міської ради 51821(п`ятдесят одна тисяча вісімсот двадцять одна) гривня 94 копійки.

Видати дублікат виконавчого листа Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 27.06.2018 року, на виконання вироку Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 20.03.2018 року у справі №401/4036/16-к про стягнення з ОСОБА_1 на користь Світловодської міської ради 51821(п`ятдесят одна тисяча вісімсот двадцять одна) гривня 94 копійки.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду В.М.Іващенко

14.10.2024