Єдиний державний реєстр судових рішень 17.10.2024
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду та відкриття провадження у справі
Справа № 401/2945/24 Провадження № 2/401/1790/24
17 жовтня 2024 року місто Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Андріянова С.М., ознайомившись з позовною заявою та з доданими до неї документами:
ОСОБА_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ;
до
ОСОБА_2 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_2 ,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - служба у справах дітей Великоандрусівської сільської ради, адреса місця знаходження: вул.Паркова, 20 в с.Микільське, Олександрійський район, Кіровоградської області,
про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача адвокат Гармаш А.В звернувся до суду з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав відносно малолітньої доньки, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів на утримання ОСОБА_3 , яка виникла за період з 01 січня 2020 року по 10 жовтня 2024 у розмірі 27506,71 грн.
Справа підсудна Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області, відповідно до вимог ч.1 ст.27 ЦПК України.
Встановлено, що позовна заява подана та оформлена в порядку, встановленому ст.ст. 175, 177 ЦПК України; підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.185, ч.1 ст.186 ЦПК України не встановлено; позивач має право на звернення до суду за захистом своїх порушених прав, а тому за позовною заявою необхідно відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.6, ч.7 ст. 187 ЦПК України, до суду надано інформацію про місце реєстрації відповідача, за результатами якої вбачається, що гр. ОСОБА_2 зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 , з 06.05.1992 року.
Враховуючи викладене, справу необхідно розглядати в порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 27, 178 - 180, 184, 187, 190 - 194, 353 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог служба у справах дітей Великоандрусівської сільської ради про позбавлення батьківських прав та стягнення неустойки (пені) за прострочення сплати аліментів.
Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 10:00 годину "12" грудня 2024 року.
Витребувати від служби у справах дітей Великоандрусівської сільської ради письмовий висновок щодо розв`язання даного спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Роз`яснити учасникам право подати заяву про відводи протягом 10 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше дня судового засідання.
Роз`яснити відповідачу право подати відзив на позовну заяву, разом із доказами, що підтверджують заперечення проти позову, протягом 15 днів з часу отримання ухвали про відкриття провадження та надіслати його копію позивачу разом із додатками. Відзив повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до ст. 179 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію відповідачам разом із додатками та доказами про направлення відповіді відповідачу.
Роз`яснити відповідачу право подати до суду заперечення на відповідь, згідно з вимогами ст. 180 ЦПК України, протягом 10-ти днів з часу отримання відзиву та надіслати його копію позивачу разом із додатками, та суду, разом із доказами про направлення заперечення позивачу.
Роз`яснити позивачу право подати до суду заяву про заочний розгляд справи.
Роз`яснити третій особі право подати до суду пояснення на позов до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити учасникам про наявність у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет: https://court.gov.ua/sud1121/.
Роз`яснити учасникам про наявність електронної адреси: pomandriyanovа@sv.kr.court.gov.ua, на яку можливо направляти документи, адресовані Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області.
Копію ухвали направити учасникам справи, а копію позовної заяви з копіями доданих документів направити відповідачу, третій особі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області С.М. Андріянова
Судове рішення № 122384942, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 17.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 401/2945/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: