Ухвала суду № 122381850, 05.07.2024, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

05.07.2024 Єдиний унікальний номер 607/14664/23

Провадження № 2-о/205/143/24

У Х В А Л А

05 липня 2024 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді Терещенко Т.П.,

за участю секретаря судового засідання Мадьонової Я.М.,

розглянувши клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Заброднього Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Маріупольська міська рада Донецької області, Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.

03 липня 2024 року представник заявника ОСОБА_2 сформував в системі «Електронний суд» клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій він просив надати заявнику ОСОБА_1 можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 08 липня 2024 року на 14 год. 00 хв., в режимі відеоконференції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно із ч. ч. 6, 8 ст. 212 ЦПК України суд, за клопотанням учасника справи, може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд,в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Враховуючи, що від представника третьої особи надійшла заява про розгляд справи в режимі відеоконференції, зважаючи на те, що Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24 лютого 2022 року №64/2022 на території України запроваджено воєнний стан, який у подальшому неодноразово було продовжено, та з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає за необхідне надати можливість представнику третьої особи у вказаній справі приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та провести судове засідання, призначене на 08 липня 2024 року на 14 годину 00 хвилин, в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника - ОСОБА_2 .

Керуючись ст. ст. 58, 212, 258, 260, 353 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката Заброднього Євгена Олександровича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання,призначене на 08 липня 2024 року на 14 годину 00 хвилин провести в режимі відеоконференції та доручити Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області забезпечити проведення вищезазначеного судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду за участю заявника - ОСОБА_1 , та здійснити дії, передбачені ч. 10 ст. 212 ЦПК України.

Відповідно до ч. 9 ст. 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно направити до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, заявнику та її представнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.П. Терещенко

.