Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 202/17875/23
Провадження № 2/202/931/2024
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
16 жовтня 2024 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючої судді Бєсєди Г.В.
за участю секретаря Голєва А.А.
при розгляді цивільної справи за позовом акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовною заявою акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 76823194 від 01.05.2024 після смерті ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Ричкою Ю.О. було заведено спадкову справу № 72383009.
Вимогами ч. 7ст. 81 ЦПК Українипередбачено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Статтею 84 ЦПК Українипередбачена можливість вирішення питання судом про витребування доказів, у разі неможливості учасником справи самостійно надати докази.
Відповідно до п. 6ст. 84 ЦПК Українибудь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Виходячи з викладеного та положеньст. 84 ЦПК України, з метою об`єктивності з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Рички Ю.О. належним чином завірену копію спадкової справи № 72383009 після смерті ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ; дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючисьст. 84 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Яковлевої І.М. належним чином завірену копію спадкової справи № 72383009 після смерті ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ; дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Роз`яснити, що відповідно до вимог ст.84ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя Г.В. Бєсєда
Судове рішення № 122381729, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.10.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 202/17875/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: