Справа № 2-1480/2010 року
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
16 листопада 2010 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області
у складі : головуючого судді Зелінського В.Г,
з участю секретаря Ткаченко Ю.Ю.,
судового розпорядника Гребенюк О.В,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства-2 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення 1773 грн. 56 коп., -
в с т а н о в и в :
КЖРЕП-2 звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення 1773 грн. 56 коп., посилаючись на те, що рішенням 2 сесії 5 скликання Ізюмської міської ради № 0149 від 29.06.2006 року на баланс КЖРЕП-2 був переданий будинок № 5-а по вул. Маршала Жукова для утримання та обслуговування. За прийнятими зобов»язанями КЖРЕП-2 повинно надати відповідачам комунальні послуги, а відповідачі зобов»язані належним чином та в повному обсязі оплатити надані комунальні послуги. Підприємство свої обов»язки по обслуговуванню житла виконало, а відповідачі ухиляються від оплати послуг.
Станом на 1 березня 2010 року за відповідачами значиться заборгованість у сумі 1773 грн.56 коп. На неодноразові прохання погасити заборгованість відповідачі не реагують. Позивач просить стягнути з відповідачів 1773 грн.56 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно довідки СГІ РФО Ізюмського МВ ГУМВСУ в Харківській області відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2- не значаться в м.Ізюмі та Ізюмському районі.
Позивач надав уточнену позовну заяву про стягнення з ОСОБА_3 ОСОБА_4 суму заборгованості 1773,56 грн. Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином.
Відповідач ОСОБА_3 позов не визнав в повному обсязі посилаючись на те, що послуги надавались позивачем не в повному обсязі та недостатньої якості, він постійно не мешкав у квартирі.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
Рішенням Ізюмської міської ради від 29 червня 2006 року № 0149 на баланс КЖРЕП-2 був переданий житловий будинок АДРЕСА_1.(а.с. 4).
Рішенням Ізюмської міської ради від 28 липня 2006 року № 0161 були затверджені тарифи на послуги з утримання будинків (споруд) та при будинкових територій у житловому фонді Ізюмської міської територіальної громади (а.с.5).
Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
З урахуванням строків позовної давності (за мінусом 128 грн. 30 коп за квітень та травень 2007 року)1773 грн.56 коп.- 128 грн.30 коп= 1645 грн.26 коп.
Докази надаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, викликає спір.
Позивачем надано до суду розрахунок заборгованості виплати за комунальні послуги (а.с. 3).Не укладення відповідачем договору з позивачем не може бути підставою для відмови у позові.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує на користь держави судові
витрати з відповідача.
Судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. стягується з відповідача на рахунок держави, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. стягується з відповідача на рахунок позивача.
Керуючись ст. 10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, ст. 31,32 ЗУ « Про житлово комунальні послуги» і ст. ст.67,68 ЖК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь комунального житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства-2 в погашення заборгованості по обслуговуванню житла в розмірі 1645 гр. 26 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30 грн , а всього 1675 грн.26 коп. на р\р 260066309, в ПАТ «Мегабанк» м.Харків, МФО 351629, код-32546710.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 судові витрати - державне мито з кожного у сумі по 25 грн.50 коп. на користь держави - Ізюмське ВДК банк УДК у Харківській області код ОКПО - 24134350, МФО-851011,р\р № 31419537700012, код 22090100 .
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 денний строк апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення
Суддя:
Судове рішення № 12238139, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 16.11.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1480\2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: